此代码的内存问题

Question

大家好，我在以下示例中理解保留的概念时遇到了问题。我知道保留的用法......但在这里感到困惑..

我有 2 个类 View1 和 View2

here is method of View1

-(IBAction)callingView2
{
    view2 *view=[[view2 alloc] init];
    [self.navigationController pushViewController:view animated:YES];

    NSString *ss=[[NSString alloc]initWithString:@"Hi friend"];
    [view callingToRetain:ss];
    [ss release];
    [view release];

}

在 view2 中我有 2 个方法，str 是一个字符串（未分配）

-(void)callingToRetain:(NSString*)s
{
    //[s retain];   //it is not effecting my program
    str = s; 
}

//And then printing it on a button click after reaching to view2
-(IBAction)print
{
    NSLog(@"string = %@",str);
}

规则说如果我以后必须使用它，我应该保留字符串，但在这里它在没有保留的情况下工作.....

我认为这是由于str = s;，因为它保留到 MAX_VALUE，但我不确定...

如果这是问题所在，那么它会影响内存泄漏的概念吗？

有什么建议吗？

Answer 1

即使它在没有retain 的情况下工作，你也应该使用它（或者更好的是，copy 它）。那是rule。这并不意味着它将来会起作用，或者与其他调用一起使用。

另外，不要忘记在dealloc 上release。

Answer 2

规则只说如果你以后需要使用一个对象，你需要保留。

它确实不说如果你没有正确保留，它肯定会崩溃。

大多数情况下，不正确保留迟早会导致崩溃。但是您的代码是一个例外，因为您使用的字符串只是编译时已知的常量字符串。

这是怎么回事。假设您执行以下操作：

NSString* s=@"foo";
NSString* ss=[[NSString alloc] initWithString:@"foo"];

这实际上使ss 等于s。作为一种优化，Cocoa 运行时不创建一个单独的NSString 实例。 这个对象s 是一个编译时NSString，它实际上表现得像一个无限保留的对象。

这就是您的代码没有崩溃的原因。但是，Apple 可以在下一版本的操作系统中更改 Cocoa 运行时实现，这样您的代码就会崩溃。

关键是你应该遵守规则。如果您遵守规则，即使在未来版本的操作系统中也不会崩溃。如果没有，它可能不会立即导致崩溃，但最终会。