Objective C - 核心数据内存管理？答案

【问题标题】：Objective C - Core Data memory management?Objective C - 核心数据内存管理？
【发布时间】：2011-07-30 09:32:58
【问题描述】：

1- 这些方法有什么问题吗我正在释放对象？

2- 我的 dealloc 是否覆盖了 dealloc 对于 NSManagedObject？

3- 我是否需要超级甚至解除分配？虽然我的对象是 NSManagedObject 类型和核心数据 ia 负责吗？

@interface MyClass : NSManagedObject

@property (nonatomic, retain) NSString *coreDataString;
@property (nonatomic, retain) NSNumber *coreDataNumber;
@property (nonatomic, retain) CoolObject *coolObject;

@end

@implementation MyClass
@dynamic coreDataString;
@dynamic coreDataNumber;
@synthesize coolObject;

- (void)dealloc
{
   [self.coolObject release];
}

@end

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c core-data memory-management

【解决方案1】：

是的，你没有打电话给[super dealloc]。
是的。
是的，您必须始终在您的 dealloc 方法结束时调用 [super dealloc]。否则内存将无法正确释放。

【讨论】：

【解决方案2】：

您应该直接在成员变量上调用 release，而不是使用属性。你还应该调用 super dealloc。所以你的 dealloc 看起来像这样：

- (void)dealloc
{
    [coolObject release];
    coolObject = nil;

    [super dealloc];
}

否则，您可以将该属性设置为 nil，这将在必要时自动释放局部变量。首选上述方式，这样您就不会意外运行可能会覆盖属性设置器的复杂函数。

【讨论】：

我最近在苹果园区的一次演讲中，他们建议使用 [coolObject release]; coolObject = nil; 而不是使用 setter 将其值设置为 nil。
哦，有趣，他们有说为什么吗？我实际上大部分时间都是自己做的，但我认为我违背了他们的建议。主要是因为我喜欢不将所有变量都声明为属性时的一致性。
我只是在文档中查找了它，实际上他们确实说您应该在本地实例上调用 release。将其设置为 nil 的唯一原因是防止在 dealloc 函数中多次意外地使用相同的变量（在 nil 对象上调用 release 不会做任何事情），因此这样做更安全。我会将上面的代码更新为首选方法。
原因：setter 可以运行使用其他对象的代码。如果这些使用的对象在您调用 setter 之前被释放，您的代码将崩溃。在 init 和 dealloc 中，对象（self）可能处于无效状态。这就是为什么你不应该在 init 或 dealloc 中使用 setter。

【解决方案3】：

您应该始终在 dealloc 方法中调用 [super dealloc]。但是在 NSManagedObject 的子类中，你根本不应该使用 dealloc 方法。改用 - (void)didTurnIntoFault。

【讨论】：

【解决方案4】：

您正在覆盖父母 - (void)dealloc 方法。当您覆盖父对象的方法时，父对象的方法永远不会被调用，直到您显式调用父对象的方法。在您的情况下，不会调用父母的 - (void)dealloc 。要解决此问题，您必须调用 [super dealloc] 以确保父实例变量也被释放。

【讨论】：