在很多情况下，一个实例会分配一个实例，并在它被分配给其他东西后立即释放它，它会在内部保留它。
例如，
UIView *view = [[UIView alloc] initWithFrame...]; [自我添加子视图：视图]； [查看发布]；我听说有人建议我们使用自动释放而不是立即释放。
所以上面变成了：
UIView *view = [[[UIView alloc] initWithFrame...] autorelease]; [自我添加子视图：视图]；这里的最佳做法是什么？利弊？
【问题讨论】：
标签： iphone memory-management uikit
在大多数情况下，这两种方式都无关紧要。由于-autorelease 仅仅意味着对象将在当前运行循环的迭代结束时被释放，所以无论哪种方式，对象都会被释放。
使用-autorelease 的最大好处是您不必担心方法上下文中对象的生命周期。因此，如果您稍后决定要在对象最后一次使用几行后对其执行某些操作，则无需担心将呼叫转移到 -release。
使用-release 与使用-autorelease 相比，主要实例是如果您在方法中创建很多 临时对象。例如，考虑以下方法：
- (void)someMethod {
NSUInteger i = 0;
while (i < 100000) {
id tempObject = [[[SomeClass alloc] init] autorelease];
// Do something with tempObject
i++;
}
}
到此方法结束时，您已经有 100,000 个对象位于自动释放池中等待释放。根据tempObject 的类别，这可能是也可能不是桌面上的主要问题，但它肯定会出现在内存受限的iPhone 上。因此，如果您要分配许多临时对象，您应该真正使用-release 而不是-autorelease。但是，对于许多/大多数用途，您不会看到两者之间有任何重大差异。
【讨论】：
我同意Matt Ball。让我补充一点，如果您发现自己经常使用这种模式，那么编写一个快速类别会很方便：
@interface UIView (MyCategories)
- (UIView *)addNewSubviewOfType:(Class)viewType inFrame:(NSRect)frame;
@end
@implementation UIView (MyCategories)
- (UIView *)addNewSubviewOfType:(Class)viewType inFrame:(NSRect)frame
{
UIView * newView = [[viewType alloc] initWithFrame:frame];
[self addSubView:newView];
return [newView autorelease];
}
@end
可以如下使用：
UIView * view = [someView addNewSubviewOfType:[UIView class]
inFrame:someFrame];
它甚至可以与其他类型一起使用，只要它们是从 UIView 派生的：
UIButton * button = [mainView addNewSubviewOfType:[UIButton class]
inFrame:buttonFrame];
【讨论】：
我通常尽可能选择 -release 而不是 -autorelease。这来自多年调试和增强其他人的 Objective-C 代码的经验。当一个对象被过度释放时，到处使用自动释放的代码使得调试变得更加困难，因为额外的释放发生在远离错误代码的地方。
许多人在不了解可可内存管理的工作原理时也会使用自动释放。学习规则，学习 API，你几乎不需要自动释放对象。
最后一点是，如果您不需要自动释放行为，那么使用自动释放只会不必要地为您的程序添加额外的工作。
【讨论】：