如果委托不再存在会怎样？答案

【问题标题】：what happens if delegate doesnot exist anymore?如果委托不再存在会怎样？
【发布时间】：2012-10-08 21:06:50
【问题描述】：

我在开发我的应用程序时遇到了一个有趣的问题。想象一下场景

在最后一步中，假设在调用 A 的方法时，B 发现 A 对象不再存在。然后会发生什么？？？

我不确定，但它会导致崩溃吗？

如果是，请建议我如何避免这种情况。

在我的例子中，我将视图控制器分配为某个对象的委托，例如 viewDidLoad 方法中的 X。在某些情况下，视图控制器在 X 调用视图控制器中定义的委托方法之前被销毁。

简而言之，哪个方法在视图控制器的卸载阶段同样只被调用一次 viewDidLoad 处于加载阶段。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在类之间实现这种通信（A 类可以随时解除分配）的最佳方式是收听 NSNotifications。
正如您所说，使用 weak(assign) 代表很危险，需要额外考虑。
使用 strong 委托也会造成内存膨胀（为什么我们要在视图控制器从视图中弹出它之后保留这么久？）。

有关 NSNotificationCenter 和通知的更多信息，您可以在 SDK 文档中找到大量信息。具体问题，您知道在哪里提问。

【讨论】：

【解决方案2】：

您不应该遇到这样一种情况：一个对象持有对另一个对象的引用，而该引用可能会在没有通知所有者对象的情况下被释放到其他地方。

在释放对象 A 时通知对象 B（例如，通过在对象 B 中创建成员 a nill）或修改您的设计/流程以永远不允许在 B 之前释放 A完成（例如，如果可能，在B 中分配为代表时保留A）

【讨论】：

【解决方案3】：

检查一个有效的委托对象就足够了。

if (delegate)
   [delegate method];

【讨论】：

具体来说 NSURLConnection 类，你的意思是它不会寻找视图控制器或视图控制器的“ - (void)connectionDidFinishLoading:(NSURLConnection *)connection” 方法，如果视图控制器不存在任何更多？
如果委托被解除分配，那么“委托”将指向一些垃圾指针。我（和 MVC 设计模式）更喜欢对这种流使用通知。