NSObject 发布了，NSString，NSArray 没有？答案

【问题标题】：NSObject released, NSString, NSArray not?NSObject 发布了，NSString，NSArray 没有？
【发布时间】：2013-05-03 18:20:31
【问题描述】：

如果我写 -

NSObject *a = [[NSObject alloc] init]; // or UIView or something
[a release];
NSLog(@"a = %@", a); // causes EXC_BAD_ACCESS, fine

但是，如果我写 -

NSArray *a = [[NSArray alloc] init]; // or NSString or NSDictionary
[a release];
NSLog(@"a = %@", a); // no crash, prints empty array or string

为什么第二种情况不会导致错误访问，因为它已经发布了？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

访问已释放的对象不必立即使应用程序崩溃。

请注意，即使您释放对象，内存也会在那里停留一段时间，内容相同。仅当对象内存已被其他对象覆盖时，您才会崩溃。请注意，即使内存被覆盖，您也不必崩溃。你只能得到一些非常奇怪的行为（例如当对象是NSString时，它可以得到不同的内容）。

基本上，这种行为是完全随机的。使用释放的对象可以使您的应用程序立即或在 5 分钟或 2 小时内崩溃。

编辑： 感谢 Martin R 的有趣评论。似乎[[NSArray alloc] init] 创建的数组，即空的不可变数组，总是返回相同的实例。这意味着您的 release 不会使其被释放。但是，这种行为很容易改变，可能因编译器或操作系统版本而异。

【讨论】：

你比我快，我本来想用同样的方式回答，结果一个字都没打出来。 +1
但是释放 NSObject 或 UIView 等肯定会立即崩溃，而 NSArray 或 NSString 等肯定不会立即崩溃。所以内存使用，数组或字符串的释放情况必须存在一些差异。那是什么？
参见随机。在这种情况下，NSObject 会崩溃，但 NSArray 不会。如果您使用不同的选项进行编译，它可能不会那样做。操作系统使用内存的方式因许多因素而异。这就是released和deallocated的区别
不同之处在于第二种情况下你得到一个根本没有释放的共享实例，比较stackoverflow.com/questions/16323908/…。
@MartinR 知道得更好哈哈。我以为这种方法（叫飞轮）只适用于 NSString、NSNumber 等