当你声明一个对象时，Objective-C 实际上做了什么？答案

【问题标题】：What does Objective-C actually do when you declare an object?当你声明一个对象时，Objective-C 实际上做了什么？
【发布时间】：2011-09-12 17:51:26
【问题描述】：

我已经阅读了 Apple 的内存管理指南，但我看不到这种情况的解释...

很多时候，尤其是在编写一个类方法来返回一个类的实例时，我会这样开始，因为我看到它是这样完成的，而且它是有效的。

[注意]这段代码来自记忆——我回家后会更新它以展示一个真正有效的例子（我编了这个来说明它，但显然我记不太清了，无法构建一些东西有道理……

[编辑] 这是我的实际方法 - 当然每个人都是对的，我必须打电话给 alloc，我就是这样。

+ (id)player
{
    Player *player = nil;
    if ((player = [[[super alloc] initWithFile:@"rocket.png"] autorelease])) {
    [player setProjectileType:kProjectileBullet];
        [player setProjectileLevel:1];
        [player setInvincible:YES];
        [player setEmitter:[CCParticleSystemQuad particleWithFile:@"exhaust.plist"]];
        [[player emitter] setPosition:ccp(0.0, player.contentSize.height/2)];
        [player addChild:player.emitter];
    }
    return player;
}

所以我从回复中得到的是： * 声明实例只是给我一个指向内存位置的指针，并告诉 Xcode 对象将是什么类。 * 将指针设置为 nil 几乎只是将其设置为零 - 防止它在其中包含垃圾（对吗？） * 因为我是自动释放实例，所以返回的对象也是自动释放的。

感谢您帮助我理解这一点！

【问题讨论】：

你在哪里见过上面的“完成”？您在此处列出的代码没有意义，我不希望它起作用。
@Rob - 见我上面的编辑；今晚我将使用实际代码进行编辑。感谢您的耐心。

标签： objective-c ios memory-management

【解决方案1】：

有人能解释一下编译器在看到这个时会做什么吗？

    DooDad* aDooDad = nil;

如果你真的对编译器做了什么感兴趣，答案是：编译器会在栈上为局部变量aDooDad保留一些内存，它是一个指针类型（一般是64位或32位大小）取决于处理器）。然后将该指针初始化为包含nil（通常为0x00..00）。

这样的陈述：

         DooDad* aDooDad = [[DooDad alloc] init...];

利用指针变量aDooDad来存储被进一步分配的对象的内存地址（即alloc保留的内存地址）。

所以，最后，

    DooDad* aDooDad = nil;

不是声明一个对象，只是一个变量，其内容被解释为DooDad 类型的对象的地址。因此，这样的声明就像您知道的任何其他声明一样，例如将 int 初始化为 0 时，以便稍后您可以在 if 语句中为其分配一些值。

这样的语句：

 [aDooDad doSomething];

被Objective-C运行时系统解释为：发送消息doSomething到地址存储在aDooDad中的对象。如果该地址是nil，则不会发送任何消息。另一方面，如果您取消引用 nil 指针：*aDooDad，您将获得未定义的行为。

指针是相当低级的东西。我希望这会有所帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您熟悉 C 或 C++，则可以通过以下两种方式之一创建变量：在调用堆栈上静态创建，或在堆上动态创建。当当前堆栈帧超出范围时，在堆栈上创建的变量内存会被回收，因此您无需担心创建或销毁它。在 Objective-C 中，对象是总是动态创建的。基元（如 int、float、指针等）可以静态或动态创建。举例说明：

- (id)something {

    NSObject myObject; // Illegal static object allocation
    NSObject* myObject; // Legal primitive (pointer) static allocation
    int myInt; // Legal primitive static allocation
    int* myIntPtr; // Legal primitive (pointer) static allocation
}

所以当你说DooDad* dodad = nil; 时，你是在堆栈上创建一个原语（指向 DooDad 的指针）。作为堆栈变量，您无需分配或解除分配它，就像您不必担心在以下方法中分配或解除分配任何内存一样：

- (id)allStackVariables {
    int myInt = 0;
    float myFloat = 0.0f;
    float* myFloatPtr = NULL;
    NSObject* myObject = nil;
}

将其设置为nil 只需将变量的内容设置为编译器定义为nil 的任何内容，例如十六进制的0x000000。说DooDad* dooDad = nil; 在概念上等同于说int myInt = 0; 之类的话

【讨论】：

【解决方案3】：

声明 simple 为您提供了一个以后可以使用的指针。没有分配内存。

不确定您发布的方法的意图是什么，但在许多层面上似乎都是错误的。它总是返回零。除非它是初始化方法，否则不应调用 [self init]。如果它是一个初始化方法，它应该返回 self 并命名为“init...”

【讨论】：

抱歉，我是凭记忆输入的。除了指针声明部分外，我不确定确切的代码。我知道我没有打电话给alloc,，而只是打电话给init。它是cocos2d 项目的一部分，我的实际类是CCSprite, 的子类，init 方法是initWithFile:
@Steve：在 nil 值上调用 init 是无操作的，当然不会做任何有用的事情。