有可能像这样在 Lua 中死锁内存吗？答案

【问题标题】：Is it possible to deadlock memory in Lua like this?有可能像这样在 Lua 中死锁内存吗？
【发布时间】：2021-09-25 19:25:37
【问题描述】：

这两个表都相互引用，但在函数之外的任何其他地方都没有引用。这些表在调用 f() 后会保留在内存中还是会被垃圾回收？

function f()
     local t1 = {}
     local t2 = {}
     t1[1] = t2
     t2[1] = t1
end

f()

【问题讨论】：

标签： memory memory-management memory-leaks lua deadlock

【解决方案1】：

这两个表将被垃圾回收。

t1 和 t2 是 f 范围的本地。一旦它们超出范围，t1[1] 和 t2[1] 将不再存在。

没有更多对剩下的两个表的引用，因此它们有资格进行垃圾回收。

【讨论】：

【解决方案2】：

Lua 的垃圾收集检查可达性而不是仅仅使用引用计数，因此循环引用不会阻止收集。下面是您的程序的修改版本来证明这一点：

function f()
     local t1 = setmetatable({}, {__gc = function() print "Collected t1" end})
     local t2 = setmetatable({}, {__gc = function() print "Collected t2" end})
     t1[1] = t2
     t2[1] = t1
end

f()
print "Before collectgarbage()"
collectgarbage()
print "After collectgarbage()"

我得到的结果：

Before collectgarbage()
Collected t2
Collected t1
After collectgarbage()

请注意，表上的 __gc 元方法是 Lua 5.2 的新方法。如果你想在旧版本的 Lua 上尝试这个演示，你需要使用 newproxy 或者获取一个用户数据来代替。

【讨论】：