最近，我开始学习一些 Java。从我已经了解的关于 JVM 的知识来看，JIT 使它在需要 CPU 周期的操作（即调用方法）上变得非常快，但也使得它对内存的需求很大。因此，当我需要与以前相同的方法获得相同的输出时，将之前的输出存储在变量中并再次使用它通常是更好的方法 - 同时一直将其保存在内存中 - 还是再次调用相同的方法？
【问题讨论】：
标签： java memory-management jvm jit
最好将输出保存在变量中，而不是再次调用函数。只要需要，该变量就会一直保存在内存中。之后，自动垃圾收集将负责将其从内存中释放出来。但是如果你调用这个函数，它会在每次被调用时占用它的激活记录堆栈的内存。因此，如果您希望您的程序不占用大量内存，最好将结果存储在一个变量中并在需要的任何地方使用它。
【讨论】：
据我了解，这是在问哪个更好
Bar bar = foo.getBar();
bar.donkey();
...
bar.kong();
或
foo.getBar().donkey();
...
foo.getBar().kong();
除非getBar 很昂贵，否则不太可能存在显着的性能差异。同样，内存也不太可能成为问题。专注于可理解性。
意见不一。
我相信 Martin Fowler 更喜欢后者。代码是独立的，而且可能更容易重构。
我认为重构服务于可理解性的目的。前者告诉我，两个调用中使用的对象确实有一个共同的来源，作为奖励，它是什么 [type]。它通常更明确，虽然更冗长，但内容更少。
另一方面，您可能希望将其转换为：
foo.donkey();
...
foo.kong();
【讨论】：
创建一个临时变量不太可能更慢。
不过，更重要的是：将返回值存储在变量中可以提高代码的可读性和可维护性。例如：
Biz nibb = getBiz();
frobnicate(nibb.foo(), nibb.bar());
galuncify(nibb.bar());
如果我决定应该使用nibb.biz() 的值而不是nibb.bar()，我必须记住在两个 的地方替换它。如果我改用变量，则不会出现此问题：
Biz nibb = getBiz();
Bar bar = nibb.bar();
frobnicate(nibb.foo(), bar);
galuncify(bar);
还要注意方法调用如何变得更具可读性。
【讨论】：
有很多因素，包括个人品味、方法的昂贵程度、方法所做的修改等。
【讨论】：
不幸的是，答案几乎可以肯定是“视情况而定”。在时间/内存权衡很重要的几乎所有情况下，您都希望根据证据而不是直觉来采取行动。
也就是说，使用真实数据测量程序的时间和内存配置文件。即使是相对琐碎的代码，也很难计算出对内联、JITing、缓存未命中等的相对影响。
【讨论】：