是否有固定大小分配器的优雅 C++ 实现？答案

【问题标题】：Is there an elegant C++ implementation of fixed-size allocator?是否有固定大小分配器的优雅 C++ 实现？
【发布时间】：2013-01-05 12:18:45
【问题描述】：

如果必须包含的头文件数量尽可能少，我认为 C++ 库是“优雅的”。

我知道已经存在固定大小的分配器，例如 Loki::SmallObjectAllocator 和 boost::pool。虽然两者都很优秀，但我认为它们并不优雅，也不容易无缝集成到项目中。

大多数时候，我只需要 boost 库的一小部分，但我必须在我的机器上安装整个库。例如，如果我想使用 boost::pool，我希望只包含 ONE 头文件boost_pool.h 并且工作完成。因为我认为固定大小的分配器不应该如此依赖于太多其他组件。在我看来，理想的代码应该如下所示：

#include <boost_pool.h>

int main()
{
   boost::pool<int> p;
   int* v = p.allocate();
}

有这样的图书馆吗？

【问题讨论】：

你看过bcp吗？不完全相同，但它可以很容易地用作将所有内容推入单个标题的起点。
"我希望只包含一个头文件boost_pool.h" - 那么，做一次工作并将所有相关的东西放在那里吗？说真的。
似乎您可以在很久以前安装 boost，但是您只需要一件事，并且您认为不值得付出努力。每次你需要提升的东西时都是一样的。大概，是时候安装它了？
您正在寻找的词可能是“独立”而不是“优雅”。 Boost 以不同的方式看待“优雅”——代码在不同的 Boost 组件之间共享，而不是被需要做同样事情的每个组件复制。结果当然是 Boost 内部的依赖关系。
@AndyT：当然，Boost 中一些常用的东西在不同平台上的定义不同。我很确定您可以编写一个池分配器（就此而言，有很多 Boost 功能），而无需繁重的平台隔离层。但是，一旦您获得一个功能齐全的平台隔离层，您通常会使用它，而不是重新实现每个组件所需的少量平台隔离。同样，对于像 BOOST_FOREACH 这样的便利工具，一旦你拥有它们，你就不会为了让你的 boost 组件更加独立而避免使用它们。

【解决方案1】：

欢迎您来到mine。优雅与否，你可以决定。但它只是一个短标题，依赖于几个小的标准标题。分配器满足 C++11 分配器要求，这是 C++03 分配器要求的子集。如果需要，您可以随时添加 C++03 样板。

【讨论】：

Windows 用户注意事项：请注意，有状态分配器在 Visual C++ 2012 年 11 月 CTP 下的调试模式下尚不能工作。有一些调试检查使用Allocator::construct 而不是std::allocator_traits<Allocator>::construct

【解决方案2】：

您在使用 GCC 吗？它的标准库带有一些固定大小的分配器作为扩展，请参阅http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/memory.html#allocator.ext

它们相当独立（不确定优雅，我已经很久没有正确查看它们的代码了）

【讨论】：