何时使用“删除”？答案

【问题标题】：When to use "delete"?何时使用“删除”？
【发布时间】：2012-04-10 22:09:38
【问题描述】：

我想在objList 中存储10 个Obj 对象，但我不知道在这种情况下何时使用delete 是合适的。如果我在下面代码中注释的行中使用delete Obj;，Obj 是否仍会存储在objList 中？

struct Obj {
    int u;
    int v;
};

vector<Obj> objList;

int main() {
    for(int i = 0; i < 10; i++) {
        Obj *obj = new Obj();
        obj->u = i;
        obj->v = i + 1;
        objList.push_back(*obj);
        // Should i use "delete Obj;" here? 
    }
}

【问题讨论】：

new 在这里根本不需要。使用Obj obj; 在堆栈上创建对象。
即使你确实需要new，那么一个简单的delete 也不够——如果push_back 抛出，那么你就有了泄漏。您应该始终使用smart pointers 或其他RAII 对象来管理动态资源。

标签： c++ memory-management

【解决方案1】：

您使用new 在堆上创建的任何对象都需要由delete 清除。在您的代码中，您实际上是在集合中存储一个副本。

objList.push_back(*Obj);

这行一步一步做的是：

间接指向Obj占用的底层堆内存（返回对象Obj）
调用复制构造函数来创建临时副本
将临时副本存储在集合中

您不需要在堆上创建这个初始 Obj，正如@Luchian Grigore 所指出的那样，本地分配的堆栈就足够了。

Obj obj;
objList.push_back(obj);

您不需要对集合中的副本调用 delete，当您删除元素时，STL 集合将自己处理这块内存，但您仍然需要删除原始堆分配的对象。

如果你用std::shared_ptr存储你的对象会更好。这样，当所有对 Obj 的引用都被删除时，将调用 delete。

std::vector< std::shared_ptr< Obj > > vec;
vec.push_back( std::make_shared( new Obj() ) );

【讨论】：

我试图指出集合分配的堆空间中对象的生命周期不必由 OP 管理。 :-)
还有，不是栈和堆，而是自动动态存储。
@Konrad，你的意思是当我使用objList.push_back(*obj); 时，我们将*obj 的“副本”存储在objList 中。所以我们不必担心删除obj。我的理解对吗？
@Mr.mr.：你的理解是错误的：在你的代码中，你“新建”了一个obj指向的Obj，所以你必须删除它。您不必担心该 Obj 对象的副本。

【解决方案2】：

是的，你应该这样做。

程序中的每个new 都应该有一个对应的delete。

但是你的程序不需要动态分配：

Obj obj;
obj.u = i;
obj.v = i + 1;
objList.push_back(obj);

另外，您的语法错误 - objList.push_back(*Obj); // should be *obj, not *Obj

【讨论】：

【解决方案3】：

想想会发生什么：

在您的循环中，您创建一个新的 Obj 实例并为其分配一些值。这个实例是在你的堆上创建的——因此你必须在之后释放它。当您将实例添加到向量时，您会隐含地创建它的副本 - 因为您有一个对象向量，而不是指针。因此，vector 保留了自己的 Obj 副本。您可以安全地删除您的 Obj 实例。

顺便说一句：

您甚至可以重用对象实例并在循环之外创建和释放它
不需要在堆上分配 Obj 实例

对象 x; x.u =我; x.v = i+1; objList.push_back(x);

也可以

您应该阅读一些关于智能指针和智能指针容器的文章。例如。 boost::scoped_ptr，boost::shared_ptr，std::auto_ptr。使用这些范例通常不需要自己调用 delete。

【讨论】：

【解决方案4】：

你想使用堆，所以我建议将你的向量声明更改为指针向量，像这样。

vector<Obj *>objList;

为什么？因为如果它是 Obj 的向量，那么您存储的内容实际上是您创建的指针的值 Obj 的副本。 objList 的项目和你创建的 obj 指针是完全分开的，不相关的！所以当你，

delete obj

objList 上的东西在任何方面都完全不受影响。
此外，vector<Obj>（无星号）将其项目存储为 Obj，并且它们在 stack 上，当您的程序超出范围时它们将消失！

【讨论】：

【解决方案5】：

嗯，简单的规则是new 构造的每个变量都应该由delete 清理。

但是，根据您的目标，您可能不需要自己写 delete。

在家里，当你学习内存管理的血腥细节时，你可能会写很多delete，就像你写new一样。

然而，专业人士绝不会在应用代码 (*) 中使用 delete。 delete 是一种代码味道。这是在存在异常时内存泄漏的最短方法。专业人士使用 RAII 安全地处理异常，即：智能指针/智能容器。

(*) 与库代码相反，即有人一天写了shared_ptr 类。

【讨论】：