例如，cudaMalloc((void**)&device_array, num_bytes);
这个问题之前是asked，回复是“因为cudaMalloc返回错误代码”，但我不明白——双指针与返回错误代码有什么关系？为什么一个简单的指针不能完成这项工作？
如果我写
cudaError_t catch_status;
catch_status = cudaMalloc((void**)&device_array, num_bytes);
错误代码将被放入catch_status，返回一个指向分配的GPU内存的简单指针就足够了，不是吗？
【问题讨论】：
在 C 中，数据可以通过值或simulated pass-by-reference（即通过指向数据的指针）传递给函数。按值是一种单向方法，按指针允许函数与其调用环境之间的双向数据流。
当一个数据项通过函数参数列表传递给一个函数，并且该函数期望修改原始数据项以使修改后的值显示在调用环境中，正确的 C 方法是传递通过指针的数据项。在 C 中，当我们通过指针传递时，我们获取要修改的项目的地址，创建一个指针（在这种情况下可能是指向指针的指针）并将地址交给函数。这允许函数在调用环境中修改原始项目（通过指针）。
通常malloc返回一个指针，我们可以在调用环境中使用赋值将这个返回值赋给所需的指针。在cudaMalloc 的情况下，CUDA 设计者选择使用返回值来携带错误状态而不是指针。因此，调用环境中指针的设置必须通过引用（即通过指针）传递给函数的参数之一进行。由于我们要设置的是一个指针值，我们必须获取指针的地址（创建指向指针的指针）并将该地址传递给cudaMalloc 函数。
【讨论】：
添加到罗伯特的答案，但首先重申，它是一个 C API，这意味着它不支持 引用，这将允许您修改内部指针的值（不仅仅是指向的值）函数。 Robert Crovella 的回答解释了这一点。另请注意，它必须是void，因为 C 也不支持函数重载。
此外，当在 C++ 程序中使用 C API 时（但您没有说明这一点），通常将此类函数包装在模板中。例如，
template<typename T>
cudaError_t cudaAlloc(T*& d_p, size_t elements)
{
return cudaMalloc((void**)&d_p, elements * sizeof(T));
}
调用上述cudaAlloc 函数的方式有两个不同：
&)，也不强制转换为 void 类型。elements 现在是元素数而不是字节数。 sizeof 运算符有助于实现这一点。这可以说是更直观地指定元素而不用担心字节。例如：
float *d = nullptr; // floats, 4 bytes per elements
size_t N = 100; // 100 elements
cudaError_t err = cudaAlloc(d,N); // modifies d, input is not bytes
if (err != cudaSuccess)
std::cerr << "Unable to allocate device memory" << std::endl;
【讨论】：
我想cudaMalloc 函数的签名可以通过一个例子来更好地解释。它基本上是通过一个指向那个缓冲区的指针（一个指向指针的指针）来分配一个缓冲区，like下面的方法：
int cudaMalloc(void **memory, size_t size)
{
int errorCode = 0;
*memory = new char[size];
return errorCode;
}
如您所见，该方法接受一个指向指针的memory 指针，它保存新分配的内存。然后它返回错误代码（在这种情况下是一个整数，但它实际上是一个枚举）。
cudaMalloc 函数也可以如下设计：
void * cudaMalloc(size_t size, int * errorCode = nullptr)
{
if(errorCode)
errorCode = 0;
char *memory = new char[size];
return memory;
}
在第二种情况下，错误代码是通过一个指针隐式设置为空的（在这种情况下人们根本不关心错误代码）。然后返回分配的内存。
第一种方法现在可以直接使用cudaMalloc：
float *p;
int errorCode;
errorCode = cudaMalloc((void**)&p, sizeof(float));
而第二个可以如下使用：
float *p;
int errorCode;
p = (float *) cudaMalloc(sizeof(float), &errorCode);
这两种方法在功能上是等价的，但它们有不同的签名，cuda 的人决定采用第一种方法，返回错误代码并通过指针分配内存，而大多数人说第二种方法会已经是更好的选择。
【讨论】：