Java内存泄漏和垃圾收集，答案

【问题标题】：Java memory leak and garbage collection,Java内存泄漏和垃圾收集，
【发布时间】：2012-06-28 17:53:17
【问题描述】：

这个问题让我自己和我的同事都感到困惑。在我编写的程序中，我遇到了内存泄漏。每次迭代都将 var Platform 重新分配给一个新对象。但是由于某种原因，旧平台对象没有被 gc 清理并且经过多次迭代后堆溢出：

你们中的一些人可能意识到这是一个 PSO 算法。但是对于那些没有这个函数的人来说，这个函数必须被评估 1000 次，而且 basicplatform 是一个数据量非常大的对象，所以多个实例最终会导致内存溢出，只是为了提供一点上下文。

错误代码：

public class Fitness implements FitnessFunction{

protected Platform platform;

public Fitness(){

}

public Fitness(Platform platform) {
    this.platform = platform;
}

@Override
public double fitness(Particle p) {

    try {
        platform = new BasicPlatform("testData.csv");
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }





    platform.startSimulation();
    double prof = platform.getFitness();
    v.clear();
    if(prof != 0)
    return -prof;
    return 0;
}


}

在对为什么会有泄漏感到困惑之后，我的朋友向我展示了这个解决方案，他之前在类似的情况下使用过这个解决方案：

public class TradingRuleFitness implements FitnessFunction{

protected Platform platform;

public Fitness(){

}

public Fitness(Platform platform) {
    this.platform = platform;
}

@Override
public double fitness(Particle p) {


    Vector<Platform> v = new Vector<Platform>();
    try {
        //platform = new BasicPlatform("testData.csv");
        v.add(new BasicPlatform("testData.csv"));
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }



        double prof = v.get(0).getFitness;
        v.clear();
        if(prof != 0)
        return -prof;
        return 0;
    }


}

几乎完全一样，但这次不是重新分配 var 平台，而是在向量内创建一个新对象，并在完成后将其删除。这种方法似乎强制 gc 进行清理。

问题是为什么这种向量方法有效，但不是技术上应该的原始方法，是否有更清洁的解决方案？

p.s 我已经清理了一些不必要的代码，因为问题是关于对象的创建和删除

【问题讨论】：

标签： java memory-management memory-leaks garbage-collection

【解决方案1】：

在第一种情况下，如果您的 Fitness 对象被保留，那么您的 Platform 对象也将作为字段保留。

在第二种情况下，您的平台保存在一个局部变量中，并在fitness 返回时被丢弃。

它不一定是一个向量，它可以是一个普通的局部变量。

尝试删除两个示例中的字段，它应该可以工作。

【讨论】：

我同意这会起作用，但我不明白为什么 GC 在重新分配旧对象时没有清除它？
如果没有清理它是 a) GC 没有运行 b) 它被保存在其他地方。我建议您获取堆转储并使用内存分析器查看它的保留位置。 JHat 是免费的，但使用起来很痛苦。 YourKit 做得很好（您可以免费使用 2 周）

【解决方案2】：

似乎在第一个示例中，您还清除了向量本身的“不必要的代码位”:)

这样的答案很难给出正确的答案...

【讨论】：