【发布时间】:2017-11-06 20:26:25
【问题描述】:
我通过reticulate 包使用一些python 功能创建了一个函数,特别是使用PIL 打开图像:
image <- "~/Desktop/image.jpg"
pil.image <- reticulate::import( "PIL.Image", convert = FALSE )
img <- pil.image$open( image )
然后我对图像做一些事情(我正在提取几个作物),效果很好。这是我正在做的一个例子(outputs 是我需要的作物数据框,所以crop.grid 只是 4 个数字的向量。
crop.grid <- c( outputs$x.start[x],
outputs$y.start[x],
outputs$x.stop[x],
outputs$y.stop[x] )
crop.grid <- as.integer( crop.grid )
crop.grid <- reticulate::r_to_py( crop.grid )
output.array <- img$crop( box = crop.grid )
output.array$save( output.filename )
在这之后,我想从内存中清除图像(我打开的图像非常大,所以占用大量内存)。我尝试在 python 中关闭图像:
img$close()
以及在 R 中:
rm( img )
gc()
然后用我知道非常小的东西替换这个对象。
img <- reticulate::r_to_py( 1L )
所有这些都运行良好,但我的 RAM 仍然注册为非常满。我对我创建的每个 python 对象都进行了尝试,但唯一能有效清除 RAM 的是重新启动 R 会话。
我知道在python 内我最好使用with 打开图像以便在过程结束时清除它,但我不确定如何使用reticulate 来实现它。
--- 使用类似的python 版本更新:
如果我直接在 python 中执行上述操作:
from PIL import Image
img = Image.open( "/home/user/Desktop/image.jpg" )
output = img.crop( [0,0,100,100] )
然后关闭东西:
output.close()
img.close()
内存被清除。不过,同样的事情在 R 中不起作用。即:
output.array$close()
img$close()
gc() # for good measure
不清除内存。
【问题讨论】:
-
你有没有试过把它全部包装到with - 像
with(pil.image$open( image ) %as% img, { img$crop(r_to_py( c(0,0,100,100)))$save("myfile.jpg") })这样的东西? -
@lukeA 我没有,但我现在有了。它运行良好,但仍然存在 RAM 已满的问题。有趣的是,加载内存的是
output.array<-img$crop(box=crop.grid)步骤,但我在函数中重复运行该步骤,并且每次迭代似乎都不会重新读取图像(只有第一次迭代需要大量时间)。关闭output.array、rm和gc似乎仍然无法清除 RAM。 -
也许也可以把它包起来?例如。
with(pil.image$open( image ) %as% img, { with(img$crop(r_to_py( c(0,0,100,100))) %as% output.array, { output.array$save("myfile.jpg") }) })- 只是试错。 -
公平呼叫,但仍然没有骰子。我认为
with是在R这里操作,所以只删除了R对象。 python 对象(我假设坐在后台环境中)仍然存在。 -
这不是特定于
reticulate包的。很有可能您的对象确实被删除了。但是操作系统为 R 提供了内存,即使该内存现在由 R 在内部释放,R 还没有释放它/将它还给操作系统。有很多关于这个的帖子。最简单的解决方案是关闭 R 会话。如果您不想这样做,我经常看到您可以调用gc来释放内存,但根据我的经验,这不是让 R 归还 RAM 的可靠方法...
标签: r python-imaging-library reticulate