异常断点 - LLDB 结果与 GDB

Question

我已经搜索了专门针对这个问题的主题，但没有找到任何与我的经验相近的东西。如果我忽略了答案，请原谅我。我熟悉 GDB 和异常点、断点等...但是以下在 GDB 与 LDB 中的调试测试让我没有一个合理的回应。

全局测试值

• Xcode 4.2.1
• 新建单窗口项目（默认模板，无更改）
• 弧形启用
• 故事板已启用

案例 1 - GDB 调试器

异常断点值：

• 例外 - 全部
• 突破 - 投掷
• 参数 - 无
• 结果 - 没有崩溃

案例 2 - LLDB 调试器

异常断点值：

• 例外 - 全部
• 突破 - 投掷
• 参数 - 无
• 结果 - Sigbart 和机器代码崩溃；没有明显的堆栈跟踪

案例 3 - LLDB 调试器

异常断点值：

• 异常 - Objective-C
• 突破 - 投掷
• 参数 - 无
• 结果 - 没有崩溃

案例 4 - LLDB 调试器

异常断点值：

• 异常 - C++
• 突破 - 投掷
• 参数 - 无
• 结果 - Sigbart 和机器代码崩溃；没有明显的堆栈跟踪

问题：我是否应该简单地假设选择“Objective-C”作为例外选项是一种安全的方法，还是我可能会忽略一个明显的问题？据我了解，从 Xcode 4.2.1 开始，建议我使用 LLDB 并愿意。但是，我对上面的结果很好奇。

提前感谢所有社区回复！

Answer 1

感谢 @Mike K 的深思熟虑的建议，我能够解决我可能忽略一个明显问题的担忧。

当我在实际设备 iPhone/iPad 上重现上述场景时，使用 LLDB 的案例 2 和 4 不再产生崩溃，并且应用程序按预期运行。这个问题似乎仅限于模拟器。

为了后代，我对模拟器上问题的根本原因感兴趣，但我很高兴我可以按预期继续使用 LLDB。