一个好的（和免费的）VCL GUI 替代品答案

【问题标题】：A good (and free) VCL GUI alternative一个好的（和免费的）VCL GUI 替代品
【发布时间】：2010-10-23 10:27:29
【问题描述】：

我有一个项目，其 VCL 代码库建立在 Borland C++ Builder 6 之上。我打算重写它的大部分内容，因为它在当前状态下几乎无法维护。我正在寻找一个好的和免费的 VCL 替代品。这是一个仅限 Windows 的闭源商业项目。

所以主要要求是：

如果可能，请发表您的建议，并说明利弊。

编辑

感谢所有答案。我决定使用 Qt，因为它还有一些其他不错的功能，例如 Qt Linguist 翻译套件。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

查看wxWidgets。它的设计有点过时，但是当您开始使用它并使用最新版本时，它应该对 STL 非常友好。它可免费用于商业用途，即使您不打算使用其跨平台功能，它也可能是您编写 Windows GUI 的好库。

【讨论】：

我已经尝试了一段时间 Qt - 它与 Eclipse-CDT 很好地集成。 wxWidgets有类似的工具/插件吗？
wxwidgets 的一个优点是您可以静态链接您的应用程序。这允许拥有更小的（exe + dll）应用程序。例如，我有一个 wxWidget 程序，它只需要 2Mo，而您必须与程序一起分发的“QtGui4.dll”需要超过 11Mo。
@frgtn：我不了解 Eclipse，因此无法对此发表评论。有一些用于创建对话框的工具，包括商业的和免费的，还有专门针对 wxWidgets 项目的 IDE。您可以在 wxWidgets 网站上找到链接。对不起，不能更具体，因为我不知道你寻求什么样的整合。但是在 wxWiki 中搜索 Eclipse 可能会有所帮助。

【解决方案2】：

试试Qt。它的 LGPL 因此它可以用于闭源软件。它提供小部件、网络功能、数据库访问、通过 WebKit 的 Web 渲染、动画等等。它的文档是同类中最好的之一。

【讨论】：

我考虑过 Qt，但不明白什么时候我必须申请商业许可证，什么时候我的项目可以使用 LGPL 许可证。我很可能不得不基于 Qt 创建自定义小部件，如果我仍然可以使用 LGPL 版本，这让我有点困惑。
如果你想静态链接到 Qt 或者你修改 Qt 本身，那么你只会使用商业广告，而这永远不会发生。所以 LGPL 是一个安全的选择。
我不确定是否有可以使用 bcb6 编译的 Qt 版本。这可能会被证明是一项令人沮丧的努力。
Its documentation is one of the best of its kind. -- 是的。还应该提到的是，如果您打算将其用于商业项目，它的licence 是同类中最令人困惑的之一。 ;)

【解决方案3】：

您可以使用QT 或wxwidgets。

【讨论】：

【解决方案4】：

正如mghie所指出的那样

wxWidgets 是一个很棒的库。它有很多绑定（.net、lua-我最喜欢的等），它有 gui 编辑器。虽然它会生成相当晦涩的代码，但您可以找到简单的拆分 ui\it 的功能。

【讨论】：

【解决方案5】：

您需要的可能是免费版本的 BCB：Turbo C++ Explorer，或尝试 .NET CLR / WinForms。

WxWidgets 只是一个 GUI 库。 Qt 是一个平台，但与 VCL 之类的 RAD 框架相去甚远。唯一的竞争者是 MFC，不幸的是它不是免费的。从某种角度来看，.NET+CLR 是 VCL 的继承者——好吧，也许你也可以试试——如果你不介意它需要庞大的 .NET 框架。

如果您只想要一个“好的和免费的解决方案”并且不介意坚持使用 VCL，请使用 TC++Exp。

【讨论】：

抱歉，正如问题明确指出的那样，这是 VCL 的替代方案吗？
生活在现实世界中的人应该知道切换框架是多么昂贵，这就是为什么我建议使用相同框架的免费版本。也许该项目一开始似乎只需要一个 GUI 库，但由于前一个是 RAD，因此很有可能最终您会找到您需要的东西，因为替代品远不止 GUI 库。我见过太多次人们低估了放弃 MFC 的努力，这就是我提出建议的原因
对不起，我不是故意的。但我是为了回答这个问题。当然应该知道切换 GUI 库或框架的成本。希望数学已经完成了；使用很少使用的（在 C++ 中）GUI 库也可能非常昂贵。无论如何，真正让我受益的是 .NET 的提示——从 VCL 切换到更便宜的方式是什么？特别是因为 C++ 不会是那里的首选，所以这可能也是一种语言切换？
顺便说一句：wxWidgets 不仅仅是一个 GUI 库，还有很多低级的东西，可用于命令行应用程序。文件系统访问、多线程、容器类等等。但是对于大部分情况，使用 STL 或 boost 库可能会好得多。
其他人也建议使用 C++ Builder 2009！你为什么不去责备他？为什么 .NET 也不是解决方案？您仍然可以使用 C++。我包含它是因为它具有最大的覆盖范围，并且您可以通过 VC Express 免费使用它（尽管它不是开源的）。

【解决方案6】：

你可能想看看Qt Project

【讨论】：