是否需要在单例类中使用弱引用？答案

【问题标题】：Is it required to to use weak reference's within a singleton class?是否需要在单例类中使用弱引用？
【发布时间】：2020-02-05 17:56:30
【问题描述】：

我看到了来自 raywenderlich 的教程，作者提供了一些关于在单例中处理线程问题的好技巧。但是当在单例类中使用闭包时，他使用的是“弱”引用循环。是否真的需要这样，因为该类是单例的，所以它应该始终只有一个实例吗？

    final class PhotoManager {
      private init() {}
      static let shared = PhotoManager()

      private var unsafePhotos: [Photo] = []

    let concurrentPhotoQueue = DispatchQueue(label: "com.jeesson.googlypuff.photoQueue", attributes: .concurrent)
      var photos: [Photo] {
        var photoCopy:[Photo]!    
        concurrentPhotoQueue.sync {
            photoCopy = self.unsafePhotos
        }
        return photoCopy
      }

      func addPhoto(_ photo: Photo) {

// Do we need 'weak self here.. and why?
        concurrentPhotoQueue.async(flags: .barrier) {[weak self] in
            // 1
            guard let self = self else {
                return
            }
            self.unsafePhotos.append(photo)
            DispatchQueue.main.async { [weak self] in
                //self?.postContentAddedNotification()
            }
        }



      }

    }

The tutorial

【问题讨论】：

如果你不使用弱自我，什么都不会发生。这只是一个好习惯。
另见How can I create a reference cycle using dispatchQueues?

标签： swift memory-management singleton grand-central-dispatch weak-references

【解决方案1】：

在DispatchQueue 闭包的情况下，根本不添加任何捕获列表，无处。

DispatchQueue 闭包不会导致保留循环，因为self 不拥有它们。

基本上不需要在单例对象中捕获列表，因为单例永远不会被释放。

【讨论】：

"因为单例永远不会被释放。"如果单例在注销时被释放怎么办？
@Honey 注销是什么意思？
退出应用程序。例如你有一个刷新令牌的单例。注销/注销时不再需要该单例
@Honey 您不能使用标准 static let shared = 属性解除分配单例。如果您需要一个 volatile 实例，则单例不是正确的选择。

【解决方案2】：

某些单例的生命周期与 App 生命周期相关联。一些单例的生命周期与登录/注销有关。

那么如果单例在注销时被释放呢？我认为这是使用[weak self] 可能有用的有效案例，即使对于单身人士也是如此。

否则正如 vadian 所说，DispatchQueue 闭包不会导致保留周期，因为 self 不拥有它们。更多内容见here

【讨论】：