新字符数组不会初始化为全零

Question

我正在尝试为可变长度的字符串分配内存n。这是我的尝试：

int n = 4; // Realistically, this number varies.
char* buffer = new char[n * 512]();
printf("buffer[0:3] = [%d][%d][%d][%d]\n", buffer[0], buffer[1], buffer[2], buffer[3]);

我的理解是，最后包含 () 应该将所有元素初始化为零。但是，我注意到并非如此。这是控制台的输出：

buffer[0:3] = [-120][-85][-45][0]

如何使new 初始化程序正常工作？

注意：我知道我可以使用std::fill，但我很好奇为什么new 初始化程序不起作用as advertised。

编辑：这是我修改后的std::fill 方法，它给出了正确的行为。但我仍然想知道为什么它是必要的。

int n = 4; // Realistically, this number varies.
char* buffer = new char[n * 512]();
std::fill(&buffer[0], &buffer[n * 512], 0)
printf("buffer[0:3] = [%d][%d][%d][%d]\n", buffer[0], buffer[1], buffer[2], buffer[3]);

这个输出：

[0][0][0][0]

Answer 1

我的理解是最后包含 () 应该将所有元素初始化为零。

你是对的。在 C++98、C++03 和 C++11（都在措辞上略有不同）中，空括号表示 newed 数组将被初始化，因此 char 元素最终将被初始化为零.

c++ (GCC) 3.4.6 20060404 (Red Hat 3.4.6-11)。我通过的标志是：-m32 -fPIC -O2

gcc 3.4 现在已经快十年了，出现这个错误也就不足为奇了。事实上，我想我几乎完全记得在过去四五年的某个时候，这个 bug 是针对 gcc 提交的。我认为该错误与语法有关：

new int[x] {};

如果编写可移植代码意味着阅读 C++ 规范，然后根据规范编写具有所需行为的代码，那就太好了。不幸的是，这通常意味着编写代码来解决您关心的所有实现中的错误。