动态分配的字符串数组未能被释放答案

【问题标题】：dynamically allocated string arrays failed to be deallocated动态分配的字符串数组未能被释放
【发布时间】：2013-07-16 16:42:51
【问题描述】：

我有以下代码：

string * p = new string[8];
cout<<sizeof(p)<<endl;
free(p);

这对我来说似乎没问题，但失败了：

8
a.out(85837) malloc: *** error for object 0x7fb5b3403ae8: pointer being freed was not allocated
*** set a breakpoint in malloc_error_break to debug
Abort trap: 6

对整数数组的另一个测试成功了。 c++字符串有什么特别之处吗？

【问题讨论】：

没有通读该指南中的整个章节？不好。
@KerrekSB 已收藏。
你拼错了std::vector<string>(8)。

标签： c++

【解决方案1】：

嗯。 new [] 与 delete [] 配对。 free()ing 导致未定义的行为。

【讨论】：

啊，我的错。对于内置类型，它似乎与新的免费配对。
@HailiangZhang 不，它没有。 new 与 delete 配对，new [] 与 delete [] 和 malloc() 配对，calloc() 和 realloc() 与 free() 配对。任何其他组合都是错误的。
另外，从您的代码来看，在我看来，您希望 sizeof 运算符产生 8。它可能不会（除非您 [un] 幸运地使用 64-位系统）。 This is why.
大声笑，我想确保我的更高，直到他接受答案

【解决方案2】：

首先，当你使用new时，你需要使用delete，而不是free()。事实上，你真的不应该在 C++ 中使用 free() 或 malloc()。一个很好的解释为什么你不应该混合new和free或malloc()和删除是new和delete调用构造函数和析构函数，free()和malloc()与此无关，它们只是分配和释放内存，尤其是对于内置类，这很糟糕，因为您不知道std::string 的析构函数或构造函数中应该发生什么，它可能会与您自己的内置类一起使用类（但不要这样做）。

你可以用这个替换你的代码：

string * p = new string[8];
cout<<sizeof(p)<<endl;
delete [] p;

最后，我建议您使用像std::vector 或std::array 这样的内置数据类型。它们比标准的旧 C 数组更接近 C++。

【讨论】：