对结构С++的误解[关闭]答案

【问题标题】：Misunderstanding of the structure С++ [closed]对结构С++的误解[关闭]
【发布时间】：2022-01-25 11:48:06
【问题描述】：

如果这个问题看起来太“幼稚”，我提前道歉，但问题是：

这是一个简单的代码：

#include <iostream>

struct my_struct
{
    struct fictitious_name fn_struct;
};



int main()
{
  
}

因为没有定义fictitious_name结构，所以没有编译。

但是如果我这样重写它：

#include <iostream>

struct my_struct
{
    struct fictitious_name* fn_struct;
};



int main()
{
  
}

然后一切正常，代码已编译，但 fictitious_name 结构仍未定义。为什么指向不存在的结构的指针会起作用？

【问题讨论】：

C 标准在结构命名空间中定义一个 incomplete 结构，编译器一看到关键字struct。所以定义了不完整的结构，但是你不能使用它，因为它是不完整的。另一方面，指向结构的指针总是被定义。
请不要标记垃圾邮件。 C 和 C++ 是两种不同的语言。

【解决方案1】：

此声明

struct fictitious_name fn_struct;

引入了不完整的类型struct fictitious_name。那就是这种类型的对象的大小是未知的。结果编译器不知道要为对象fn_struct保留多少内存。

在此声明中

struct fictitious_name* fn_struct;

还引入了不完整类型struct fictitious_name。但是具有指针类型的对象fn_struct 的大小是已知的。它是指针的大小。所以对象fn_struct是一个完整的类型。

指针总是完整的类型。

来自 C 标准（6.2.5 类型，第 #20 页）

指针类型是一个完整的对象类型。

【讨论】：

【解决方案2】：

struct my_struct
{
    struct fictitious_name fn_struct;
};

这里将内部结构的内容放在外部结构中。如果不知道定义，则不知道大小，无法保留空间。

struct my_struct
{
    struct fictitious_name* fn_struct;
};

这里指向内部结构的指针被放入外部结构。指向结构的指针具有已知大小，所以没问题。如果您尝试访问内部结构的成员或在其上使用sizeof（例如malloc 需要），那么您需要定义。在那之前，它只是一个指针，C不需要知道更多。

【讨论】：