解决可能的严格违规问题（并帮助蝙蝠侠拯救哥谭）[重复]

Question

我有以下（简化的）Batman.js 文件：

(function(){
  "use strict";

  window.Batman = function(){
    // Global references
    this.version = "1.0.1";
  };

  Batman.prototype.saveGotham = function(params) {
    var _ = this; // Works fine
    destroyGotham.call(_, params);
  };

  // Private
  function destroyGotham(params){
    var _ = this; // <!-- "possible strict violation"
  }

}());

JSHint 在指定行抱怨possible strict violation。如何在不删除 "use strict" 的情况下解决此问题？

P.S：我希望麻烦的 var _ = this 引用 Batman 实例。

Answer 1

作为this 传递给严格模式下的函数的值不会被强制为对象。
对于普通函数，this 始终是一个对象，如果使用未定义或空的this 调用它是全局对象，换句话说，this 通常在非严格模式下默认为window。

自动装箱不仅会降低性能成本，而且在浏览器中公开全局对象也会带来安全隐患，因为全局对象提供了对“安全”JavaScript 环境必须限制的功能的访问。
因此对于严格模式函数，指定的this 不会被装箱到对象中，如果未指定，this 将默认未定义。

这意味着这样使用this，只需将其设置为变量

var _ = this;

在大多数情况下会导致 this 未定义，这就是为什么 jshint 说这是一个“可能” 违规，因为如果您没有使用 call 和提供了一个 this 值。

忽略 jshint，你做的很好。