【发布时间】：2014-01-12 08:43:54
【问题描述】：
为什么有人会选择在 C 中使用 sigsetjmp 而不是 setjmp？
我在一本书中看到，使用setjmp与信号相关的代码有一些缺点，所以实现了sigsetjmp函数。
谁能举个例子解释一下？
提前致谢。
【问题讨论】：
-
问题很明确，而且答案也足够客观，可以在网站上存在。我建议重新打开。
【发布时间】：2014-01-12 08:43:54
【问题描述】：
见section 10.15 in “Advanced Programming in the UNIX® Environment”:
setjmp 和 longjmp 函数，可用于非本地 分枝。 longjmp 函数通常从信号处理程序中调用 返回到程序的主循环，而不是从 处理程序。我们在图 10.8 和 10.11 中看到了这一点。
但是，调用 longjmp 时会出现问题。当一个信号 捕获，信号捕获功能与当前进入 信号自动添加到进程的信号掩码中。 这可以防止该信号的后续发生中断 信号处理程序。如果我们 longjmp 退出信号处理程序，会发生什么 进程的信号掩码发生了什么变化？
在 FreeBSD 5.2.1 和 Mac OS X 10.3 下，setjmp 和 longjmp 保存和恢复信号掩码。但是，Linux 2.4.22 和 Solaris 9 不支持 做这个。 FreeBSD 和 Mac OS X 提供函数 _setjmp 和 _longjmp，不保存和恢复信号掩码。
为了允许任何一种形式的行为，POSIX.1 没有指定效果 信号掩码上的 setjmp 和 longjmp。取而代之的是两个新功能， sigsetjmp 和 siglongjmp 由 POSIX.1 定义。这两个功能 从信号处理程序分支时应始终使用。
...
这些函数与setjmp和longjmp的唯一区别 功能是 sigsetjmp 有一个附加参数。如果保存掩码是 非零，则 sigsetjmp 也保存当前的信号掩码 环境中的过程。调用 siglongjmp 时，如果 env 参数是 通过使用非零保存掩码调用 sigsetjmp 保存，然后使用 siglongjmp 恢复保存的信号掩码。
【讨论】：