C99 中具有 0 个参数的可变参数宏答案

【问题标题】：Variadic macros with 0 arguments in C99C99 中具有 0 个参数的可变参数宏
【发布时间】：2011-04-04 08:00:27
【问题描述】：

我有一些调试代码，如下所示：

#define STRINGIFY(x) #x
#define TOSTRING(x) STRINGIFY(x)
#define AT __FILE__ ":" TOSTRING(__LINE__)
void __my_error(const char*loc, const char *fmt, ...);
#define my_error(fmt, ...) __my_error(AT, fmt, ##__VA_ARGS__)

使用了最后一个宏，因此我可以将该位置插入到调试输出中，以了解错误发生的位置。但是，当我这样调用函数时：

my_error("Uh oh!");

我希望喜欢我的代码是 C99，所以我发现当它编译时，我收到以下错误：

error: ISO C99 requires rest arguments to be used

我知道我可以通过改变调用来解决这个问题

my_error("Uh oh!", NULL);

但是有什么办法可以让这看起来不那么难看？谢谢！

【问题讨论】：

您可能还想看看这个答案：stackoverflow.com/questions/1644868/…（单参数部分）
在定义自己的名称时要小心，其中包含两个相邻的下划线：所有这些名称都由标准保留（因此库、编译器或标准更新可能会以某种方式使用它们）。

标签： macros c99 variadic

【解决方案1】：

我看到了这个问题的两种解决方案。（如果算上“坚持使用 gcc”，则为三个）。

额外的特殊情况宏

当你想打印一个固定的字符串时添加一个新的宏。

#define my_errorf(str) my_error(str, NULL)

专业版：最少的额外代码。
缺点：使用错误的宏很容易（但至少你在编译时注意到了这一点）。

将`fmt` 放在'...'内

可变参数宏只能有 __VA_ARGS__ 作为参数（与可变参数函数不同）。因此，您可以将 fmt 参数放在 __VA_ARGS__ 中并更改您的函数。

void __my_error(const char *loc, ...);
#define my_error(...) __my_error(AT, __VA_ARGS__)

Pro：所有错误消息的一种语法/宏。
Con：需要重写您的 __my_error 函数，这可能是不可能的。

【讨论】：

是的，这两个功能是相同的（我的错字）。我会尝试解决方案 2，看看我是否可以解决这个问题。对于本质上是私有的事物（例如 __my_error 函数，它永远不应该被直接调用），您对命名约定有何建议？
@Michael 让我知道结果如何。我通常在宏名称中添加一个“_suffix”，例如my_error_real、my_error_private 或只是my_error_x（来自“eXpanded”）。
Vararg 宏可以不仅有 VA_ARGS 作为参数。例如，您可以传递 FILE*（用于 fprintf）或 char[]（用于 snprintf）。只是 ... 必须匹配至少一个参数，至少在 gcc 对 C99 的解释中。
这些是解决方法，不是禁用警告的方法:(
将fmt 放入... 将阻止您在格式字符串前添加和附加。

额外的特殊情况宏

将fmt 放在'...'内

将`fmt` 放在'...'内