为什么我不能用 std=c99 声明 sigset_t？答案

【问题标题】：why am i not able to declare sigset_t with std=c99?为什么我不能用 std=c99 声明 sigset_t？
【发布时间】：2012-11-17 01:55:25
【问题描述】：

如果我用 std=c99 编译下面的程序，我会得到一个错误，但程序在没有 c99 标志的情况下编译得很好。为什么？

#include <signal.h>
void x()
{
    sigset_t dd;
}

int main(void)
{
    x();
    return 0;
}


jim@cola temp]$ gcc -std=c99 blah.c -o blah
blah.c: In function ‘x’:
blah.c:9: error: ‘sigset_t’ undeclared (first use in this function)
blah.c:9: error: (Each undeclared identifier is reported only once
blah.c:9: error: for each function it appears in.)
blah.c:9: error: expected ‘;’ before ‘dd’

【问题讨论】：

它需要_GNU_SOURCE 才能使用 C99 标准编译它。请改用gcc -std=c99 -D_GNU_SOURCE blah.c -o blah。
@user9000 那为什么还要麻烦-std=c99呢？只需使用gcc -std=gnu99 即可完成。
@melpomene 这与它有什么关系？ _GNU_SOURCE 提供了一些 GNU 扩展。
抱歉没注意到你说的是gnu，还以为是89；P

标签： c linux gcc

【解决方案1】：

因为sigset_t 不是标准 C 中<signal.h> 的一部分，并且您要求与-std=c99 进行严格的标准兼容性。也就是说，一个严格标准的 C 程序可以做到：

#include <signal.h>

int sigset_t;
int main(void) { return 0; }

并期望它起作用。

【讨论】：

那么，c99 中的 sigset_t 对应的是什么？
...什么都没有？为什么你认为标准 C 中存在这样的东西？
如果你找不到sigset_t 然后像下面的代码那样自己定义它。它只是一个unsigned long
@Aniket 这是一个糟糕的建议。
@melpomene 所以如果我想使用像 sigprocmask 这样的信号特定函数并且想要像限制这样的 c99 功能，我应该将什么标志传递给 gcc？

【解决方案2】：

sigset_t 不在 C99 标准中，但在 POSIX 中可用。您可以定义_POSIX_SOURCE 或_POSIX_C_SOURCE 以使sigset_t 可用。

这是定义：

#define _NSIG 64 
#define _NSIG_BPW 32 
#define _NSIG_WORDS (_NSIG / _NSIG_BPW) 

typedef unsigned long old_sigset_t; /* at least 32 bits */ 

typedef struct { 
unsigned long sig[_NSIG_WORDS]; 
} sigset_t;

另见What does #define _POSIX_SOURCE mean?

【讨论】：