缓冲与非缓冲，使用哪一个？答案

【问题标题】：Buffered vs non buffered, which one to use?缓冲与非缓冲，使用哪一个？
【发布时间】：2010-11-08 11:37:58
【问题描述】：

如果这是重复的，我很抱歉，但我无法找到每种类型的最佳做法的明确答案。

我想知道定义何时使用 BufferedReader 与 FileReader 或 BufferedInput/OutputStream 与 FileInput/OutputStream 的适当条件是什么？是否有某种公式总能告诉您什么是合适的？

我应该一直使用缓冲吗？

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果流要进行大量小访问，请使用缓冲区。如果您要进行相对较少、相对较大的访问，请使用无缓冲。

【讨论】：

【解决方案2】：

您应该使用无缓冲 I/O 的唯一情况是缓冲带来的延迟和聚合不适用于您的应用程序。

【讨论】：

当您使用byte[] 在 InputStream 和 OutputStream 之间（或反之亦然）缓冲内容时会怎样。你会在它周围包裹一个 Buffered* 吗？

【解决方案3】：

" 是否有某种公式总能告诉您什么是合适的？"

如果有，它已经在库中，并且不是您必须做出的设计决定。

既然没有合适的答案，你必须做出设计决定，你必须真正考虑它。

或者，您可以尝试这两个选项，然后根据您的独特问题和独特标准查看哪个“更好”。

大多数标准 I/O 库都是缓冲的。这暗示大多数 I/O 受益于缓冲。但不是所有的。例如，游戏需要对游戏控件进行无缓冲访问。

【讨论】：

【解决方案4】：

还请记住，BufferedReader 为您提供了一种方便的 readLine() 方法，允许您一次阅读一行内容。

【讨论】：

【解决方案5】：

我建议您使用 Buffered* 如果这可以让您的应用程序运行得更快，否则我不会打扰它。即使用真实数据进行尝试，看看是否有帮助。

【讨论】：