C++ 纯虚函数也是定义还是声明？答案

【问题标题】：C++ Is a pure virtual function also a definition or only a declaration?C++ 纯虚函数也是定义还是声明？
【发布时间】：2019-07-28 14:34:31
【问题描述】：

在 C++ 编程课程中，我了解了定义和声明之间的区别。没有函数体的函数是声明，具有函数体的函数是定义。后来我了解了纯虚函数。纯虚函数没有函数体，但它使用= 0;“初始化”。这是否意味着纯虚函数是定义还是仅被视为声明？

编辑：我不认为这是 pure virtual function with implementation 的重复，因为问题“这是否意味着纯虚函数是定义还是仅被视为声明？”没有回答。

【问题讨论】：

@Yunnosch “纯虚函数”绝对是 C++ 中的一个东西——没有“抽象函数”这样的东西。有“抽象类”之类的东西。
pure virtual function with implementation的可能重复
@Neil 我研究了一下。关于“纯虚函数”是一个清晰易懂的术语，您似乎是对的。谢谢。但是，我的“抽象函数”也可以找到——诚然，这种情况很少见。不过，感谢您纠正我。
“纯虚函数没有函数体”但可以。
@Yunnosch -- C++ 标准定义和使用术语“纯虚函数”和“抽象类”。它不使用术语“抽象函数”。

标签： c++ declaration definition virtual-functions pure-virtual

【解决方案1】：

虚拟函数是可继承和可覆盖的函数支持动态调度的函数。理想情况下，这就是我们调用运行时多态。简而言之，虚函数提供要执行的目标函数，我们不知道编译时间。假设您扩展了一个具有 virtual 的类函数，您可以使用多态性来执行派生类中的函数，使用基类指针。

纯虚函数或纯虚方法是虚函数如果派生类需要由派生类实现类不是抽象的。

需要注意的是，如果类中有纯虚函数，则不能将其实例化为对象。

看下面的例子

class Base {
public:
    virtual string getType() = 0;
}

class Derived : public base {
public:
    string getType();
}

string
derived::getType() {
    //do necessary stuff <------------------ (1)
}

Base* myBase = new Derived(); // OK
myBase->getType() //this will call the logic at (1).That's in the derived class but not base

Base* myBase2 = new Base();//Error

对于你的问题，纯虚函数是一个声明。并且不需要定义。

*EDIT 你可以提供一个默认实现，但是你必须在这个基类的派生类中用纯虚函数重写 *

【讨论】：

也许我错过了，但我看不出这可以回答纯虚函数声明是否也是该函数的定义。
让我也补充一下 :) 谢谢
"并且不需要定义" - 它不需要在声明类中定义，但如果类想要提供默认值，它可以有定义执行。派生类必须覆盖纯虚函数，但如果提供了基类的实现，它可以调用它。
@RemyLebeau 那么实现纯虚函数的语法是什么？
@tuket 与任何其他类方法相同，唯一的区别是在声明中添加了= 0。