__PTRDIFF_TYPE__ 的跨平台版本答案

【问题标题】：Cross platform version of __PTRDIFF_TYPE____PTRDIFF_TYPE__ 的跨平台版本
【发布时间】：2016-03-28 05:48:52
【问题描述】：

预处理时是否有跨平台的方法来判断ptrdiff_t是否与long或long long相同？

我知道__PTRDIFF_TYPE__ 应该使用 gcc/g++ 给出类型，但它似乎没有在 Windows 的 VC/VC++ 中定义。有比以下更好的方法吗？

#ifndef __PTRDIFF_TYPE__
# if _WIN64
#  define __PTRDIFF_TYPE__ long long
# else
#  define __PTRDIFF_TYPE__ long
# endif
#endif

如果在预处理期间不可能，是否有编译时方法？我正在寻找一个非 C++11 的解决方案，但如果你有一个非常好的现代解决方案，请随时分享！

【问题讨论】：

为什么需要知道？在标准库中定义ptrdiff_t 的意义在于您不必关心它是如何定义的。
我正在尝试将 Python2 PyIntObject 转换为 ptrdiff_t，并且有不同的方法可以将其转换为 long 和 long long。我想从技术上讲，long long 方法总是可行的，但它并不那么干净，因为 Python 在内部将值存储在 long 中。
请将该信息添加到问题中。你有一个XY problem。您需要将PyIntObject 转换为ptrdiff_t，但不是询问这个问题，而是询问如何确定ptrdiff_t 使用哪种类型。（顺便说一句，ptrdiff_t 不一定是 long 或 long long，但在任何支持 Python 的平台上都可能是其中一个。）

【解决方案1】：

编译时方法非常明显：

if (sizeof(ptrdiff_t) == sizeof(long))

或

if (sizeof(ptrdiff_t) == sizeof(long long))

TMK，没有可移植的定义。然而，这只是一个小障碍。只需一点点脚本，任何这种性质的编译时测试都可以使用autoconf 和automake 等标准工具轻松转换为基本上基于预处理器的测试。这些是数以千计的免费软件库和工具使用的标准工具，专门用于此目的。

【讨论】：

在某些实现中，long 和 long long 的大小相同（但它们仍然是不同的类型）。
这将值得另一个 sizeof(long) == sizeof(long long) 测试，仅此而已。
如果sizeof(long) == sizeof(long long)，你无法轻易分辨出它们中的哪一个用于定义size_t。这是否是关于 OP 正在做什么的问题的朋友（最新评论更清楚了）。