运行时编辑 Bash 脚本的 Emacs 工作流程答案

【问题标题】：Emacs workflow to edit Bash scripts while they run运行时编辑 Bash 脚本的 Emacs 工作流程
【发布时间】：2012-01-10 06:25:18
【问题描述】：

Bash 可以给unexpected results if one edits a script while the script is running。但是，能够编辑我在 shell 中运行的脚本的临时副本通常非常方便，但在再次运行之前确保它回到原始位置。有人对 Emacs 的工作流程或自定义有什么建议吗？

【问题讨论】：

标签： bash emacs

【解决方案1】：

我已经有了重命名当前缓冲区文件的功能。是对一个函数的短暂跳转，它可以轻松切换到文件的临时版本，然后再返回。基本上，如果您在访问普通文件“foo.txt”时运行此函数，它将将该文件复制到同一目录中名为“tmp.foo.txt”的新文件中。根据需要进行编辑。当准备好切换回来时，再次运行该函数，它将把临时文件移回原始文件。我使用了前缀“tmp”。而不是后缀，因为 emacs 中的大多数模式识别都是基于后缀的（您可能会做一些更有趣的事情来记住所有缓冲区模式并重新应用......）。

(defun toggle-temp-file ()
  (interactive)
  (let* ((cur-buf (current-buffer))
         (cur-file (buffer-file-name cur-buf))
         (cur-file-dir (file-name-directory cur-file))
         (cur-file-name (file-name-nondirectory cur-file))
         new-file)
    (if (string-match "^tmp\\.\\(.+\\)\\'" cur-file-name)
        ;; temp file -> orig file
        (progn
          (setq new-file
                (concat cur-file-dir (match-string 1 cur-file-name)))
          (rename-file cur-file new-file t))
      ;; orig file -> temp file
      (setq new-file (concat cur-file-dir "tmp." cur-file-name))
      (copy-file cur-file new-file nil nil t))
    (kill-buffer cur-buf)
    (find-file new-file)))

【讨论】：

【解决方案2】：

M-x delete-file，按down插入获取正在编辑的文件的路径，按RET删除文件。当您下次保存缓冲区时，这将创建一个新文件。 Bash 将继续执行旧的、已删除的文件。

顺便说一句，在大多数情况下，您甚至不需要采取这种预防措施。 Emacs 通常会保存到一个临时文件，然后将该临时文件重命名为正确的文件名（这会删除旧文件，除非它被保存为备份）。只有当 Emacs 检测到它不能正确地重新创建文件时，Emacs 才会覆盖原地文件：如果文件有硬链接，或者如果您对目录没有写权限。（我简化了一点；详细信息在files.el 中的basic-save-buffer-2 函数中。）只要文件有一个目录条目并且您对包含脚本的目录具有写权限，只需按C-x C-s .

【讨论】：

听起来很简单。我需要仔细检查这是否真的有效。如果是这样，这是否意味着 Emacs 现有的保存和重命名行为会阻止这个问题的出现？
@MichaelHoffman 是的，如果 Emacs 正在执行保存和重命名（这是大多数情况下的默认行为），那么您根本不会遇到这个问题。请注意，我在这里假设一个真正的 unix，如果您在 Cygwin 之类的东西上运行 bash，您可能无法删除该文件（我不确定）。
您能否编辑您的答案以包含此内容？似乎整个问题都是不必要的，因为 Emacs 开箱即用地做了正确的事情。
如果 Emacs 的默认行为的描述在 2011 年是真的，那么它似乎变得更糟了（至少就这个问题而言，除非我错过了什么，这肯定是可能的）。 file-precious-flag 默认为 nil（但如果启用，可能会破坏硬链接）。仅当break-hardlink-on-save 不是nil（默认情况下不是）时才考虑数量的硬链接。我没有看到任何意味着“永远不要破坏硬链接，但如果可能的话，写临时文件和重命名”的配置......
...这可能会部分通过默认的backup-by-copying 设置 (nil) 得到缓解，因为 Emacs 会将原始文件重命名为备份，然后为原始文件名创建一个新文件；但是，这仅适用于实际发生备份的情况。

【解决方案3】：

[edit] best workaround 是在 shell 脚本端完成的，不是在 Emacs 中。简而言之，_put all 在一个大括号中，并在右大括号之前放置“exit”。 仔细阅读链接的答案以避免陷阱。

在这个回复中，我用理论补充了 Gilles 的回答。

删除安全但修改不安全的原因是，在 Unix 中，已删除的文件无法从文件系统访问，但打开文件的进程（此处为 /bin/bash）仍然可以读取它，如解释here。这并不是说 bash 做了什么特别的事情，比如缓冲整个文件，但它只是读取。（即使删除后，您也可以在脚本运行时恢复它，as explained here。在 bash 中，脚本似乎总是以 255 打开，/proc/<pid>/fd/255。）

[编辑] 根据 OP 的要求，我的 old answer 包括 Emacs 解决方案和合作伙伴。但是经过多年的经验，我确信上面的指针是最好的，比任何其他尝试都好得多。）

【讨论】：

【解决方案4】：

只需将此解决方案添加为保护正在运行的 BASH 脚本不被更改的简单而干净的方法：

#! /bin/bash
{
your_code;
exit;
}

【讨论】：

在 teika kazura 的回答末尾也提到过，但我认为仍然可以方便地突出显示它。