为什么 typescript 编译选项 --out 不好？

Question

我已经阅读了这个文档：https://github.com/TypeStrong/atom-typescript/blob/master/docs/out.md

但我还是不明白为什么使用 --out 总是一个错误的选择？ 我不明白为什么使用 _reference.ts 也是一个糟糕的选择？

就我而言，我正在使用带有 angularJs 的打字稿。所以实体（控制器，服务，...）之间的依赖关系由 angularjs DI 管理，所以我不需要使用 AMD 或 CommonJS 语法。我只是使用打字稿模块作为角度模块的命名空间。我得到了文件名 _all.ts（等效的 _reference.ts），其中包含对我所有打字稿文件的引用。实际上我正在使用以下 cmd 来编译我的项目：

".\TypeScript\1.0\tsc.exe" --target ES5 --out "$(ProjectDir)\appNV.js" "$(ProjectDir)\_all.ts

如果 tsconfig.json 不支持我的 _all.ts，这是否意味着我将在 tsconfig.json 的“文件”部分重新引用我的所有文件？

谢谢。

Answer 1

我认为意见应该带有警告。如果您正在编写一个真正的大型应用程序，那么您绝对不想尝试将其塞进一个文件中。

对于较小的应用程序，可以管理单文件部署。在某些情况下，您可能会选择这样做，因为您想减少 HTTP 请求的数量。

我个人的观点是，使用模块加载器作为标准是一个很好的起点。如果您想要一个文件，您可以使用诸如 RequireJS 优化器之类的工具来实现这一点，它将遍历所有模块导入并将其全部绘制到一个文件中。以这种方式工作还可以让您轻松地在不同的模块策略之间切换（即，无论他们想要单个文件、AMD 模块还是 CommonJS 模块，您都可以让每个人都满意——很快就会有 ECMAScript 6 模块）。

--out 标志对我来说是最后的手段，对于一个非常大的程序来说是不可能的。