'.' 的 Eclipse 格式化程序选项对齐（Java）[重复]答案

【问题标题】：Eclipse Formatter Options for '.' Alignment (Java) [duplicate]'.' 的 Eclipse 格式化程序选项对齐（Java）[重复]
【发布时间】：2013-01-13 03:56:17
【问题描述】：

我希望 Eclipse 格式化一些调用构建器的代码，如下所示：

final Item item = new Item.Builder()
                          .name("something")
                          .field("a value")
                          .build();

即对齐“。”第一行的字符。我可以通过手动对齐第二行（.name("something")）来手动说服 Eclipse 执行此操作，但任何自动格式化都会破坏这一点。

我已经尝试过在 Eclipse 中可以找到的所有各种格式选项，但似乎没有一个能满足我的要求。关于是否有以这种方式布局代码的格式选项有什么想法吗？

【问题讨论】：

我个人认为这是格式化代码的不好方法。如果您将项目重命名为 carPart，那么您的格式将关闭，或者您必须触摸以下所有行。如果您在 ppl 团队中并且您使用 SCM，那么这将是一个丑陋的签入，因为您触及了与您的实际更改无关的行，即重命名。在您的宠物项目中不是问题。当老板在你的脖子上喘不过气来时，在生产问题后试图查明变化时，这是一个大问题。
如果您不允许行的长度不受限制，那么行长度的任何更改都可能对后续行造成连锁反应，所以我不明白这是一个特殊情况。如果您按照您所说的方式进行重构，那么您应该将其作为单独的提交进行，以便与任何其他代码更改分开。

标签： java eclipse

【解决方案1】：

在点位置精确对齐是不可能的，但是每个方法调用的换行符可以自动完成。我已经创建了这个输出

void format() {
    Test test = new Test()
            .a()        // this call can also be configured to be one line above
            .b()
            .c();
}

通过选择格式化程序设置中的换行选项卡，选择函数调用、合格调用，在组合中切换换行策略框包装所有元素，每个元素换行，最后选中复选框强制拆分，即使行短于最大线宽。

您可以通过选择“...除了第一个元素”策略将第一个方法调用放入第一行。

【讨论】：

你能用这个试试吗： private static String getErrorMessage(final MyFile file) { return new StringBuilder(ERROR_MESSAGE).append(" ").append(file.getDataType()).append(" ").append(FILE_NAME).append(file.getFileNameNoPathNoSuffix()).toString(); } 我想你会看到结果真的很丑——至少在 Eclipse Luna 中是这样。你用的是什么版本？

【解决方案2】：

创建一个新的格式化程序：

Properties -> Formater -> Configure Workspace Settings -> New

然后在标签Off/On Tags设置Enable Off/On tags

然后像这样围绕你的代码：

/* @formatter:off */
final Item item = new Item.Builder()
                          .name("something")
                          .field("a value")
                          .build();
/* @formatter:on */

【讨论】：

感谢您的回复。不幸的是，我有大量格式错误的代码，我希望 Eclipse 根据问题中的标准对其进行格式化，而不必手动执行。

【解决方案3】：

我认为，您可以通过使用“jalopy”来实现这一点。如果您使用 Maven，则有一个 Maven 插件。

如果您想使用 jalopy，那么您感兴趣的设置是 alignment 元素中的 <methodCallChain>，您应该将其值设置为 true。

已编辑：maven jalopy plugin。确保以clean 阶段为目标并使用目标format

【讨论】：