可以使用按位运算符代替 OR 之类的逻辑运算符吗答案

【问题标题】：Is it ok to use bitwise operator in place of a logical operator like OR可以使用按位运算符代替 OR 之类的逻辑运算符吗
【发布时间】：2014-10-25 11:07:56
【问题描述】：

这可能很愚蠢。但我有一个简单的疑问假设我在函数中有以下检查

bool Validate(string a , string b)
{
    if(a == null || b == null)
    {
        throw new NullReferenceException();
    }
    else
    {
    }
}

如下所示，是否可以使用按位或进行验证

if(a == null | b == null)

【问题讨论】：

你试过了吗？我不确定这在编译时是否有任何区别
是的，它有效。但不确定它是否正确
当与 bool 值一起使用时，| 不是位运算符 - 参见。 docs: "对于 bool 操作数，| 计算其操作数的逻辑 OR"
| 和 & 不要短路。
@O.R.Mapper 哦，谢谢..我不知道。现在知道了

标签： c# logical-operators

【解决方案1】：

在布尔表达式（而不是整数等）中，主要区别在于：短路。 || 短路。 | 没有。在大多数情况下，您想要短路，因此|| 更为常见。在你的情况下，这无关紧要，所以|| 应该被用作更值得期待的选择。

重要的时间是：

if(politics.IsCeasefire() | army.LaunchTheRockets()) {
    // ...
}

对比：

if(politics.IsCeasefire() || army.LaunchTheRockets()) {
    // ...
}

第一个总是两者都做（假设没有抛出异常）；如果要求停火，第二个不会发射火箭。

【讨论】：

火箭是有史以来最好的副作用例子 :)
就个人而言，在这种情况下，我更喜欢if(!politics.IsCeasefire()){army.LaunchTheRockets();}。排除诸如记忆之类的东西，我不喜欢隐藏条件句的副作用。
@Brian 不要把逻辑带入火箭发射战斗！

【解决方案2】：

在这种情况下（带有bool 参数）| 运算符不是位运算符。它只是逻辑or(||) 的非短路版本。

& 与 && 也是如此 - 它只是逻辑 and 的非短路版本。

可以通过副作用看到差异，例如

bool Check()
{
    Console.WriteLine("Evaluated!");
    return true;
}

// Short-circuits, only evaluates the left argument.
if (Check() || Check()) { ... }

// vs.

// No short circuit, evaluates both.
if (Check() | Check()) { ... }

【讨论】：

【解决方案3】：

这应该可行，因为当用于评估为bool 的事物时，“按位”运算符执行的逻辑运算完全相同。不过，您可能会发现它的效率较低。 C# 中的逻辑运算符将短路，这意味着如果可以从第一个表达式推导出答案，它们将跳过对第二个表达式的求值。所以在你的例子中，如果a == null 被证明是真的，那么|| 会立即返回true，而| 会继续检查b == null。

【讨论】：

【解决方案4】：

正如已经评论的那样，代码确实“ok”。

使用单管道“|”将在返回结果之前评估所有表达式。 '||'可以更有效，因为一旦表达式的计算结果为真，它就会停止。

【讨论】：