“<<”在红宝石中究竟做了什么？答案

【问题标题】：What does "<<" exactly do in ruby?“<<”在红宝石中究竟做了什么？
【发布时间】：2012-03-01 08:33:33
【问题描述】：

我是 Ruby 新手，所以我还在学习一些东西。但是，我在 Java 和 C 方面确实有很好的经验。

我想知道这到底是做什么的：

[ 'a','b', 'c' ].each_with_index {|item, index| result << [item, index] }

具体来说，我对<< 感兴趣。一些研究告诉我它是用于位移的，但很明显这里不是这样，那么它在这里做什么呢？

【问题讨论】：

顺便说一下，这大致相当于首选的results = ['a', 'b', 'c'].each_with_index.to_a。
@NiklasB。我会说它完全等效（而且相当漂亮）。
@Andrew: 除非results 之前是空的...还有一个，顺便说一句，它不是那么漂亮：['a', 'b', 'c'].zip(0..(1.0/0))：D
@NiklasB。啊，没想到。但是你可以只做results + [...].each_...。我也喜欢第二个，但我认为直接使用 Float::INFINITY 会让您更明显地尝试获得无限范围。
@Andrew：是的，但是Float::INFINITY 根本不会打字。

【解决方案1】：

<< 运算符在这种情况下将项目添加到结果数组中。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 Ruby 中，所有 C/Java 中的运算符，如 +、-、*、/ 等，实际上都是方法调用。您可以根据需要重新定义它们。

class MyInteger
  def +(other)
    42 # or anything you want
  end
end

Array 将<< 方法定义为“将此项推到此数组的末尾”。对于整数，它被定义为进行位移。

除了 Array 之外，许多其他类都定义了 << 来表示某种“附加”操作。

【讨论】：

警告：以意想不到的方式重新定义运算符可能会导致代码维护和调试问题，并最终导致疯狂。
重新定义 + 总是返回 42 绝对是疯了。（我确实尝试在irb 中重新定义Fixnum#+ 一次，而irb 变得非常混乱。）但是在Ruby 中的自定义类上定义运算符并不一定是坏事。因为所有运算符都是方法调用，所以当你看到一个运算符时，你预计它可能是对用户定义的方法的调用。
但是很容易滥用运算符重载，我们在 90 年代用 C++ 吸取了这一教训。此外，你应该返回 11，没有 amp 去 42。
你们都完全正确。我只是在说明 Ruby 的“运算符重载”并不像 C++ 运算符重载那样相当，因为您不必怀疑给定的运算符是否“真的”是一个运算符，或者是否它超载了；你知道这是一个方法调用，因为所有操作符都是方法调用。

【解决方案3】：

这是Array append operator。

<< 是一个方法，会为不同的类做不同的事情。 Array 使用它将对象推送到数组的末尾。 Fixnums use it to shift.

【讨论】：

【解决方案4】：

这基本上是一个附加运算符。

用于将元素附加到数组或将子字符串附加到字符串

对于数组

1.9.2-p290 :009 > arr = [1,2,3,4,5]

=> [1, 2, 3, 4, 5]

1.9.2-p290 :010 > arr

=> [1, 2, 3, 4, 5, 6]

1.9.2-p290:011 >

对于字符串

1.9.2-p290 :011 > str = "红宝石"

=> "ruby"

1.9.2-p290 :012 > str

=> "rubyrails"

1.9.2-p290:013 >

【讨论】：