在某些语言（例如 Haskell）中，it is possible 可以使用任何将两个参数作为中缀运算符的函数。
我觉得这个符号很有趣，并希望在 ruby 中实现同样的效果。
给定一个假想的方法or_if_familiar
我希望能够写类似"omg" or_if_familiar "oh!" 而不是or_if_familiar("omg", "oh!")
如何在 ruby 中创建这样的符号（不修改 ruby 本身）？
【问题讨论】：
标签： ruby operators metaprogramming
在 Ruby 中，运算符是前缀还是中缀是由解析器确定的。运算符优先级也是固定的。除了修改解析器之外，没有办法改变这些东西。
虽然您不能更改内置运算符的固定性或优先级，但您可以通过定义方法来为您的对象实现运算符。这是因为 Ruby 将运算符转换为方法调用。例如，这个表达式：
a + b
翻译成：
a.+(b)
因此，您可以通过定义 + 方法为任意对象实现 + 运算符：
def +(rhs)
...
end
前缀运算符- 导致对方法@- 的调用，所以要实现前缀 - 你这样做：
def @-
..
end
您可以将自己的中缀运算符实现为普通方法。这将需要与您想要的语法略有不同的语法。你想要：
"omg" or_if_familiar "oh!"
你不能拥有的。你可以拥有的是：
"omg".or_if_familiar "oh!"
这是可行的，因为在 Ruby 中，方法参数上的括号通常会被省略。以上等价于：
"omg".or_if_familiar("oh!")
在本例中，我们将通过猴子修补 String 类来实现：
class String
def or_ir_familiar(rhs)
...
end
end
【讨论】：
Ruby 没有中缀方法语法，除了一组固定和预定义的运算符。并且 Ruby 不允许用户代码更改语言语法。所以，你想要的都是不可能的。
【讨论】：
根据Wayne Conrad 的回答，我可以编写以下代码，适用于 ruby 顶级中定义的任何方法：
class Object
def method_missing(method, *args)
return super if args.size != 1
# only work if "method" method is defined in ruby top level
self.send(method, self, *args)
end
end
允许写
def much_greater_than(a,b)
a >= b * 10
end
"A very long sentence that say nothing really but should be long enough".much_greater_than "blah"
# or
42.much_greater_than 2
谢谢韦恩！
关于同一主题的有趣参考：
【讨论】：
聚会有点晚了，但我一直在玩弄它，您可以使用运算符重载来创建中缀运算符，就像在python 中一样（但需要做更多工作），语法变为a |op| b，方法如下：
首先使用中缀进行快速而肮脏的复制粘贴：
class Infix def initialize*a,&b;raise'arguments size mismatch'if a.length<0||a.length>3;raise'both method and b passed'if a.length!=0&&b;raise'no arguments passed'if a.length==0&&!b;@m=a.length>0? a[0].class==Symbol ? method(a[0]):a[0]:b;if a.length==3;@c=a[1];@s=a[2]end end;def|o;if@c;o.class==Infix ? self:@m.(@s,o)else;raise'missing first operand'end end;def coerce o;[Infix.new(@m,true,o),self]end;def v o;Infix.new(@m,true,o)end end;[NilClass,FalseClass,TrueClass,Object,Array].each{|c|c.prepend Module.new{def|o;o.class==Infix ? o.v(self):super end}};def Infix*a,&b;Infix.new *a,&b end
#
好的
第 1 步：创建 Infix 类
class Infix
def initialize *args, &block
raise 'error: arguments size mismatch' if args.length < 0 or args.length > 3
raise 'error: both method and block passed' if args.length != 0 and block
raise 'error: no arguments passed' if args.length == 0 and not block
@method = args.length > 0 ? args[0].class == Symbol ? method(args[0]) : args[0] : block
if args.length == 3; @coerced = args[1]; @stored_operand = args[2] end
end
def | other
if @coerced
other.class == Infix ? self : @method.call(@stored_operand, other)
else
raise 'error: missing first operand'
end
end
def coerce other
[Infix.new(@method, true, other), self]
end
def convert other
Infix.new(@method, true, other)
end
end
第 2 步：修复所有没有 | 方法的类和三种特殊情况（true、false 和 nil）（注意：您可以在此处添加任何类并它可能会正常工作）
[ NilClass, FalseClass, TrueClass,
Float, Symbol, String, Rational,
Complex, Hash, Array, Range, Regexp
].each {|c| c.prepend Module.new {
def | other
other.class == Infix ? other.convert(self) : super
end}}
第 3 步：以 5 种方式之一定义您的运算符
# Lambda
pow = Infix.new -> (x, y) {x ** y}
# Block
mod = Infix.new {|x, y| x % y}
# Proc
avg = Infix.new Proc.new {|x, y| (x + y) / 2.0}
# Defining a method on the spot (the method stays)
pick = Infix.new def pick_method x, y
[x, y][rand 2]
end
# Based on an existing method
def diff_method x, y
(x - y).abs
end
diff = Infix.new :diff_method
第 4 步：使用它们（间距无关紧要）：
2 |pow| 3 # => 8
9|mod|4 # => 1
3| avg |6 # => 4.5
0 | pick | 1 # => 0 or 1 (randomly chosen)
你甚至可以有点咖喱： （这只适用于第一个操作数）
diff_from_3 = 3 |diff
diff_from_3| 2 # => 1
diff_from_3| 4 # => 1
diff_from_3| -3 # => 6
作为奖励，这个小方法允许您在不使用 .new 的情况下定义中缀（或任何对象）：
def Infix *args, &block
Infix.new *args, &block
end
pow = Infix -> (x, y) {x ** y} # and so on
剩下要做的就是把它封装在一个模块中
希望这有帮助
附：您可以与操作员一起使用 a <<op>> b、a -op- b、a >op> b 和 a <op<b 来表示方向性，a **op** b 表示优先级以及您想要的任何其他组合，但在使用 true、@987654342 时要小心@ 和 nil 作为带有逻辑运算符（|、&&、not 等）的第一个操作数，因为它们往往会在调用中缀运算符之前返回。
例如：false |equivalent_of_or| 5 # => true 如果您不正确。
最后，运行它来检查所有内置类的一堆案例作为第一个和第二个操作数：
# pp prints both inputs
pp = Infix -> (x, y) {"x: #{x}\ny: #{y}\n\n"}
[ true, false, nil, 0, 3, -5, 1.5, -3.7, :e, :'3%4s', 'to',
/no/, /(?: [^A-g7-9]\s)(\w{2,3})*?/,
Rational(3), Rational(-9.5), Complex(1), Complex(0.2, -4.6),
{}, {e: 4, :u => 'h', 12 => [2, 3]},
[], [5, 't', :o, 2.2, -Rational(3)], (1..2), (7...9)
].each {|i| puts i.class; puts i |pp| i}
【讨论】：