我正在研究一些不同的方法来解决经典的 FizzBuzz 问题，并偶然发现：
for i in xrange(1, n+1):
print "Fizz"*(i%3 == 0) + "Buzz"*(i%5 == 0) or i
星号是if 语句的简写吗？如果是这样，这个符号是否特定于 print？
提前致谢。
【问题讨论】：
标签： python operators operator-overloading
Python 中的星号实际上只是标准的乘法运算符*。它映射到它所操作的对象的__mul__ 方法，因此可以重载以具有自定义含义。这与if 或print 无关。
对于字符串（str 和 unicode），它已被重载/覆盖以表示字符串重复，因此 "foo" * 5 的计算结果为 "foofoofoofoofoo"。
>>> 'foo' * 5 # and the other way around 5 * "foo" also works
'foofoofoofoofoo'
而"Fizz" * (i % 3 == 0) 只是以下的“智能”简写：
"Fizz" if i % 3 == 0 else ""
这是因为表达式 i % 3 == 0 的计算结果为布尔值，而布尔值是 Python 中整数的子类型，因此 True == 1 和 False == 0，因此如果将字符串与布尔值“相乘”，则'要么得到相同的字符串，要么得到空字符串。
注意：我还想指出，根据我的经验/理解，Python 不鼓励这种类型的编程风格——它会降低代码的可读性（无论是新手还是老手） ) 也没有更快（事实上，可能更慢；请参阅http://pastebin.com/Q92j8qga 以获得快速基准（但有趣的是，不是在 PyPy 中：http://pastebin.com/sJtZ6uDm））。
并且* 也适用于list 和tuple 的实例：
>>> [1, 2, 3] * 3
[1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3]
>>> (1, 2, 3) * 3
(1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3)
您还可以为您的类型定义自己的* 运算符，使用相当于operator overloading in Python：
class Foo(object):
def __mul__(self, other):
return "called %r with %r" % (self, other)
print Foo() * "hello" # same as Foo().__mul__("hello")
输出：
called <__main__.Foo object at 0x10426f090> with 'hello'
* 映射到__mul__ 的情况也适用于“原始”类型，例如int、float 等，因此3 * 4 等价于(3).__mul__(4)（其他运算符也一样） )。事实上，您甚至可以继承 int 并为 * 提供自定义行为：
class MyTrickyInt(int):
def __mul__(self, other):
return int.__mul__(self, other) - 1
def __add__(self, other):
return int.__add__(self, other) * -1
print MyTrickInt(3) * 4 # prints 11
print MyTrickyInt(3) + 2 # prints -5
...但请不要那样做 :)（事实上，完全避免子类化具体类型并没有什么坏处！）
【讨论】：
True 和False）也是整数（分别为1 和0）。所以"foo"*True 是"foo" 而"foo"*False 是一个空字符串。
asterik 用于python中的乘法。如果它适用于字符串，它会将字符串重复到指定的数字。例如，
print "test"*0
print "test"*1
print "test"*2
输出：
<blank line>
test
testtest
在你的情况下，你有or 条件，从左到右计算：
print "Fizz"*(i%3 == 0) + "Buzz"*(i%5 == 0) or i
如果Fizz 或Buzz 为非零/真，python 甚至不会评估i
Fizz 当 i 乘以 3 时为真（因此，对于所有可以除以 3 的 i 值，它输出 3）
同样，Buzz 对所有 5 次乘法都是正确的。
Fizz 和 Buzz 在 i 可以除以 15 时输出。
当上述两个条件都为 False 时，计算并打印 i。
【讨论】：