为什么 this ?: 运算符不返回 null？答案

【问题标题】：Why doesn't this ?: operator return null?为什么 this ?: 运算符不返回 null？
【发布时间】：2012-08-23 12:43:38
【问题描述】：

我编写了这行代码来处理空值，但是当我在 expectedItem 为空时运行这行代码时，我仍然会收到“对象引用未设置为对象的实例”错误。是什么赋予了？写这个的正确方法是什么？由于expectedItem 为null，我希望expectedItem.ExpectedResultAmount 也为null，因此该语句应为x 分配一个空字符串。

string x = expectedItem.ExpectedResultAmount != null ? expectedItem.ExpectedResultAmount : "";

【问题讨论】：

标签： c# null operators conditional-statements

【解决方案1】：

你需要检查expectedItem是否不为空，而不是它的属性

string x = expectedItem != null ? expectedItem.ExpectedResultAmount : "";

【讨论】：

操作是否不应该同时检查对象实例及其属性？看我的回答。
@activwerx：如果他们应该这样做 - 他们很快就会发现 ;-) 犯错是最好的学习方式

【解决方案2】：

您应该检查对象实例 (expectedItem) 和属性 (expectedItem.ExpectedResultAmount)，因为两者都可能失败：

string x = expectedItem != null && expectedItem.ExpectedResultAmount != null ? expectedItem.ExpectedResultAmount : "";

【讨论】：

我选择这个是因为它会检查对象及其属性，我喜欢这种语法风格
真的吗？我发现阅读多个嵌套的三元运算符很难。
@FlavorScape，我同意，但我以与问题中发布的 OP 相同的方式编写它。
@FlavorScape，您会使用答案中的哪些样式，或者您有特定的样式要分享？提前致谢
@activwerx 您会使用答案中的哪些样式，或者您有特定的样式要分享？提前致谢

【解决方案3】：

你的期望是错误的。试试

string x = expectedItem == null ? "" : expectedItem.ExpectedResultAmount != null ? expectedItem.ExpectedResultAmount : "";

【讨论】：

+1 与所选答案相同，您领先几分钟

【解决方案4】：

expcetedItem 无疑是 null：

string x;

if (expectedItem != null)
    x = expectedItem.ExpectedResultAmount != null ? expectedItem.ExpectedResultAmount : "";

【讨论】：

【解决方案5】：

简短的回答：您取消引用 expectedItem 因为您正在检查 expectedItem.ExpectedResultAmount 是否为 null 而不是检查 expectedItem 本身。你应该写

string x = expectedItem != null ? expectedItem.ExpectedResultAmount : "";

【讨论】：

【解决方案6】：

expectedItem 为空。

if( expectedItem != null)
  x = expectedItem.ExpectedResultAmount != null ? expectedItem.ExpectedResultAmount : "";
else 
  x = "poop";

【讨论】：

你不能在 C# 中说if (expecteditem)；您必须明确地将其与 null 进行比较。

【解决方案7】：

试试这个

string x = expectedItem != null && expectedItem.ExpectedResultAmount != null
    ? expectedItem.ExpectedResultAmount
    : string.Empty;

【讨论】：

【解决方案8】：

编写代码的正确方法如下：

string x = expectedItem != null ? (expectedItem.ExpectedResultAmount != null ? expectedItem.ExpectedResultAmount : "") : "";

你首先必须确保expectedItem 不为null，如果是，你将有一个非法操作称为null pointer；然后，您应该为 x 分配一个空字符串。

如果不为null，你就这样写

string x = expectedItem != null ? expectedItem.ExpectedResultAmount : "";

x 可以为 null 或 expectedItem.ExpectedResultAmount，如果您不希望 x 为 null，例如，您可以稍后对其进行字符串操作，例如作为 Compare 或 Concat，您还应确保其成员 ExpectedResultAmount 也不为空。

【讨论】：

【解决方案9】：

因为有人建议接受的答案是“不容易看”，你也可以考虑这个：

string x = ""; //string is empty...
if (expectedItem != null && expectedItem.ExpectedResultAmount != null)
{
    x = expectedItem.ExpectedResultAmount; //...unless this exists.
}

【讨论】：

它可能是一个 5 行（与我的 1 行相反）的解决方案，但它非常容易阅读！