Lambda 语法如下所示：() => [重复]答案

【问题标题】：Lambda syntax looking like this: () => [duplicate]Lambda 语法如下所示：() => [重复]
【发布时间】：2016-07-01 03:12:19
【问题描述】：

我遇到了一个无法追踪的 lambda 语法

Action act = () => object.Foo(null);

这应该如何解释？我知道如何使用 lambda 表达式，但这个我不清楚。

【问题讨论】：

代码与您的标题不匹配。在你的标题中，你把它倒过来了。
具体哪一部分不清楚？
如果您不认为这是重复的，请添加更多说明“我知道如何使用 lambda 表达式，但这一个我不清楚。” - 我们是如何知道与其他你显然理解得很好的例子相比，这方面让你感到困惑。
还有stackoverflow.com/a/3265812/613130、stackoverflow.com/q/3627840/613130、stackoverflow.com/questions/2387884/…

标签： c# lambda

【解决方案1】：

Action act = () => object.Foo(null);

等价于（不一样）

private void act(){ object.Foo(null); }

其中act 是您调用内联而不是在您的类中定义它的方法。

Action 是一个不返回结果的委托。还有一个类似的类型叫做Func，它确实会返回一个结果。

【讨论】：

不完全是。除了您缺少 void 的事实之外，虽然它们可能具有相同的行为，但它们从根本上并不是一回事。附言- 投反对票的不是我。
@series0ne - 我应该使用等效的、更好的措辞。不，它们不一样，但归根结底，Action 是一种可以执行的方法（Delegate）。我修改了我的描述。
我会根据您的编辑进行投票，但行为不是匿名的......它被称为“行为”
@DavidEtler - 不。动作类型不返回结果（基本上是一个 void 方法）。如果您想返回 object.Foo 的结果，那么它将是 Func 并将返回类型指定为泛型。
@DavidEtler - 不一定。在这种情况下，类型 Action 不返回任何内容，它与 lamda 本身无关。如果您更改我在示例中提供的代码并保留私有方法act，您可以在类代码“Action someAction = this.act;”的其他位置添加一行因为 act 是 void 并且 Action 是不返回结果的方法的方法指针（委托）。请参阅Action Delegate 了解更多信息。

【解决方案2】：

这是一个没有任何参数的 lambda 表达式。你会这样使用它：

act();

如果有参数，例如：

Action act = x => object.Foo(x);

然后你会这样使用它：

act(2);

【讨论】：