为什么 *= 运算符没有按我期望的方式运行？

Question

#include <iostream>
using namespace std;

int main ()
{
    //If a triangle has a perimeter of 9 units, how many iterations(each iteration is 4/3 as much) would it take to obtain a perimeter of 100 units? (or as close to 100 as you can get?)
    double p = 9; int it = 0;
    for(p; p < 100; p = p * 4/3){
        cout << p << endl;
        it++;
    }
    cout << p << endl;
    cout << it << endl;
    system ("PAUSE");
    return 0;
}

因此，对于我正在做的一个数学项目，如果在每次迭代期间将周长增加 4/3 倍，我必须计算出周长为 9 达到 100 需要多少次迭代。当我像上面那样编写代码时，输​​出很好，但是如果我改变了

for(p; p < 100; p = p * 4/3)

到

for(p; p < 100; p *= 4/3)

我得到了没有意义的输出。我误解了 *= 运算符吗？我在某处需要括号吗？

Answer 1

这是操作的顺序。在p = p * 4/3 中，编译器正在做：

p = (p * 4)/3

但是在p *= 4/3 中，编译器正在做：

p = p * (4/3)

4/3在计算机上因为整数除法是1，所以第二个例子基本上是乘以1。

不是除以 3（整数），而是除以 3.0（双精度数）或 3.0f（浮点数）。那么 p *= 4/3.0 和 p = p * 4/3.0 是一样的。