`after_create` 和 `after_save` 有什么区别，什么时候使用？答案

【问题标题】：What is the difference between `after_create` and `after_save` and when to use which?`after_create` 和 `after_save` 有什么区别，什么时候使用？
【发布时间】：2011-09-19 07:33:43
【问题描述】：

after_create 和 after_save 在功能上是否相同？

我想在创建帐户后对用户的电子邮件进行操作。

我想当它保存在数据库中时执行该操作。

哪个更适合使用：after_create 或 after_save？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3

【解决方案1】：

after_save()

当您必须保存不经常保存的模型时效果很好。对于这个频繁更改记录的特殊示例，建议使用

 after_commit()

确保在执行操作之前模型已保存在数据库中 after_commit :calculate_credit_score

def calculate_credit_score
     #Call a Cron job
end

【讨论】：

您建议使用after_commit，但不要解释原因。请问你能详细说明吗？请注意，after_commit 在创建、更新和销毁时运行。文档：apidock.com/rails/ActiveRecord/Transactions/ClassMethods/… 所以这与after_save 的行为不一样你真的想在销毁记录后调用那个 cron_job 吗？或者在 ops 的情况下，向现在已删除的用户发送电子邮件？小心使用after_commit
after_commit 在这些 CRUD 操作上运行，因此如果在他的情况下经常更新电子邮件，那么将操作组合起来用于特定回调会更容易。就我而言，我使用了after_commit : calculate_profile_update, on: :update

【解决方案2】：

来自the docs：

after_create()

被调用后 Base.save 在没有的新对象上尚未保存（不存在记录）。

after_save()

在Base.save 之后调用（不管是不是创或更新保存）。

【讨论】：

【解决方案3】：

after_create 只工作一次 - 就在第一次创建记录之后。

after_save 在您每次保存对象时都有效 - 即使您只是在多年后更新它

因此，如果您只想执行此电子邮件操作一次（然后再也不会），请使用after_create。

如果您想每次在保存对象时执行此操作，请在after_save中执行此操作

【讨论】：

读者请注意，according to the docs，ActiveRecord 的update_all 不会调用任何回调，包括after_*