（obj == null）与（null == obj）？答案

【问题标题】：(obj == null) vs (null == obj)?（obj == null）与（null == obj）？
【发布时间】：2023-04-02 21:11:01
【问题描述】：

我的老板说我应该使用null == obj，因为它比obj == null 好，但他不记得为什么要这样做。使用null == obj有什么理由吗？
我感觉它以某种方式......相反！

在谷歌上搜索后，我唯一找到的是：

在 C 中，它可以防止您在条件结构中意外键入 (obj = null)。

【问题讨论】：

我唯一知道的是您在 Google 上找到的内容。这可能是您的老板受到 C 编程的限制。话虽如此，我不会反对它。
我认为这个想法是 C 的保留。
绝对是 C 的东西。我个人不会这样做，因为它完全倒着读。
那么......它在 Java 中是无用且不自然的吗？我的意思不仅仅是性能优势，只是任何好处（null == obj）可能会带来？我希望会有更好的答案，所以如果明天没有更好的答案，我会标记 Femaref 的答案。
2020年我在看这个问题，想说“null == obj”每次看到都脑洞大开，这也是我来这个页面的原因.这似乎不自然，因此，我会说编写“null == obj”的效率低于“obj == null”，因为它会惹恼大多数未来的代码开发人员/维护人员。当然，你可以习惯一些东西，但如果没有必要，你就不必。

【解决方案1】：

您不能通过键入 obj = null 而意外地将 null 分配给 obj。但是，这是 C 时代的回忆，在 java 中，这是不可能的，因为 = 表达式返回赋值的右侧。由于null 不是boolean，编译器会报错。

我会尝试向我的老板解释一次，演示一下。如果他仍然不同意你，那就去做吧。和老板吵架是小事。

【讨论】：

一般来说，该陈述是正确的，但有一个例外：如果obj 是Boolean，那么if (obj = null) 不会触发编译器错误
在谷歌结果上，他（她）解释说：In C it is possible to write if (obj = null) . . . by mistake (when you intended to write == null) and you get two errors for the price of one: The object reference is set to null The condition after the if becomes false implicitly
@a_horse_with_no_name: Boolean 是对象类型，不能设为null
@Dani：当然你可以将Boolean 变量设置为null。为什么不？ Boolean flag; flag = null; 因此if (flag = null) 将毫无问题地编译。
@ratchet 怪胎：尝试将标志定义为Boolean :)

【解决方案2】：

如果你用if(null==obj)编译你的文件，生成的字节码是if_acmpne，如果是if(obj==null)，它是ifnonnull。现在在if_acmpne 中，两个操作数从堆栈中弹出并检查它们是否不相等（在本例中为null 和obj），而在ifnonnull 中，仅弹出一个操作数并检查它是否不为空。由此看来，ifnonnull 似乎更好，因为它只涉及弹出一个操作数。

参考：http://www.artima.com/underthehood/flowP.html

【讨论】：

【解决方案3】：

在 Java 中，没有区别。

我更喜欢 (obj==null)，因为它感觉更自然。

【讨论】：

不是一个真正的答案，你应该下次发表评论。
@XcodeDev 公平地说，这是一个相当简单的问题，除非需要大量有关编译器细节的切线信息？
@XcodeDev：这是一个完美的答案。特别是考虑到整个问题是“（obj == null）vs（null == obj）？”，其范围相当模糊。

【解决方案4】：

我以前从未听说过这个，但看起来你给出的推理是可靠的。我也认为它感觉倒退了，但是除了“感觉”错误之外，它不应该有任何问题。我认为它不会有任何性能优势或类似的东西。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果您在当今的 java IDE 中确实传递了 if (obj=null) 或 if (null=obj) 之类的条件，它将突出显示为语法错误，此外 - 尝试编译将发出错误信号。

(obj==null) 和(null==obj) 都是可以接受的，它们都承载相同的开销，后者不会产生任何性能。使用哪一种的决定取决于所采用的代码风格，以保持跨类的统一风格。

【讨论】：

【解决方案6】：

:)

我发现对此有用的一件事是，以下语法（从我的 POV 中绝对有效）不会导致 spotbugs'DC-DOUBLECHECK 警告，允许在没有任何特殊排除等的情况下提高 spotbugs 阈值：

if (defaultClient == null) {
    synchronized (DEFAULT_CLIENT_INIT_LOCK) {
        if (null == defaultClient) {
            ...
        }
    }
}

【讨论】：