为什么 C 语言既有逻辑运算符又有按位“或”运算符？答案

【问题标题】：Why does C have both logical and bitwise ‘or’ operators?为什么 C 语言既有逻辑运算符又有按位“或”运算符？
【发布时间】：2020-04-07 03:19:38
【问题描述】：

为什么 C 有 || 和 | 运算符？据我所知，| 运算符可以在条件中替换||，因为当至少有一个操作数为非零时，它将返回真（非零）值。

我只是出于好奇而问。我知道我应该使用 || 来表示逻辑表达式。

示例

#include <stdio.h>

int main(void) {
    int to_compare = 5;

    /* Try with bitwise or */
    if ((5 > to_compare) | (to_compare == 6)) {
        printf("‘to_compare’ is less than or equal to 5 or equal to 6.\n");
    }

    /* Try with logical or */
    if ((5 > to_compare) || (to_compare == 6)) {
        printf("‘to_compare’ is less than or equal to 5 or equal to 6.\n");
    }

    return 0;
}

【问题讨论】：

|| 短路，| 没有。
一个关键的区别是|| 保证短路：这意味着如果第一个比较为真，它知道它不必检查第二个。很多代码依赖于||和&&的这种短路操作
@EugeneSh。我以为3 | 4 会是 7。
@jiwopene 哎呀。当然是指&/&&。已编辑，谢谢
@jiwopene 我认为该问题的答案以及问题本身也为您的关注提供了很好的答案：stackoverflow.com/questions/29810766/…

标签： c if-statement bitwise-operators logical-operators

【解决方案1】：

|| 和 | 是截然不同的野兽。

除了|| 具有短路属性（右操作数仅在左操作数计算为 0 时计算）之外，它也是一个排序点。

表达式的值也可以不同：例如1 || 2 是1 而1 | 2 是3。

（请注意&& 和& 有更有害的区别，例如1 && 2 是1 而1 & 2 是0。）

【讨论】：

【解决方案2】：

除了|| 运算符是短路的事实之外，|| 运算符的结果始终是 0 或 1 基于其真实性，而按位或 @ 的结果987654325@ 运算符将是在操作数中设置的位的组合，不一定是1（即0x0A | 0xB0 = 0xBA，而0x0A || 0xB0 = 1。

§6.5.14 逻辑或运算符

||如果任一操作数比较不等于 0，则运算符应产生 1；否则，它产生 0。结果的类型为 int。

§6.5.12 按位包含 OR 运算符

| 的结果运算符是操作数的按位或（即，每个位当且仅当转换后的对应位中至少有一个位时，结果才被设置操作数已设置）。

【讨论】：

【解决方案3】：

In BCPL and B -- C 祖先 --，只有| 和&。但它们的解释取决于上下文：在if 这样的控制结构中，它们的行为类似于 C 逻辑运算符，在其他上下文中，它们的行为类似于 C 二元运算符。这被认为太难使用和解释，因此引入了额外的运算符，以便使用的运算符清楚地指示该操作是逻辑的和短路的，还是二进制的而不是短路的。这也解释了比较运算符相对优先级的不便。

【讨论】：