为什么'and'和'or'在0、1、True、False时表现不同？ [复制]答案

【问题标题】：Why 'and' and 'or' behaves differently with 0, 1, True, False? [duplicate]为什么'and'和'or'在0、1、True、False时表现不同？ [复制]
【发布时间】：2017-11-11 09:36:26
【问题描述】：

下面是场景。

>>> False and 0
=> False
>>> 0 and False
=> 0

两个条件都一样，为什么返回的结果不一样？

>>> 0 or False
=> False
>>> False or 0
=> 0

同样，两个条件都应该返回相同的结果，但为什么它们不同呢？

同样适用于True 和1

【问题讨论】：

你在混合布尔值和整数
@ΦXocę웃Пepeúpaツ当我们同时使用 bool 和 int 时，是否有特定的执行顺序？
@ΦXocę웃Пepeúpaツ布尔值在 Python 中是 ints，试试 isinstance(False,int)
正如骗子所说“如果 a 为真，a 和 b 返回 b，否则返回 a。如果 a 为真，a 或 b 返回 a，否则返回 b。”
@ΦXocę웃Пepeúpaツ isinstance(False,bool) 和 isinstance(False,int) 返回相同。是不是，布尔值被解释为整数？

标签： python python-3.x logical-operators

【解决方案1】：

在 python 中，and, or 运算符不返回布尔值。他们返回最后评估的东西。由于它们是短路运算符，因此表达式0 and False 需要评估的最后一件事是0。同样，对于0 or False，最后需要检查的是第二个操作数False。

来自 python 文档：

x or y：如果x 为假，则y，否则x
x and y：如果x 为假，则x，否则y
not x: 如果x 为假，则为真，否则为假

【讨论】：

如果 where true 那么执行 False and 0 应该返回 0 而不是 False！
不，应该返回False，因为and已经失败了，不需要检查0。
OP 向我们展示了 False and 0 实际上返回 False跨度>
@ΦXocę웃Пepeúpaツ：再次不，它返回 False。 OP要求False OR 0
不，False and 0 的 OP 的 sn-p 确实按预期产生 False - 它是 False or 0 产生 0（再次按预期）。

【解决方案2】：

Python 条件检查使用Short-Circuit Evaluation。这意味着：

False and 0

它正在执行and 语句，因此两个元素的计算结果都必须为 1。由于 False 没有，它不会检查第二个元素并返回 False。这也适用于0 and False，但由于 0 是第一个元素，它返回 0。

False or 0

在这种情况下，它正在执行or 评估，因此其中一个元素必须评估为 1（或 True）。由于 False 没有，它检查第二个运算符 (0)，它的计算结果都不为 1，因此它返回它。这同样适用于0 or False。

在这里，您有另一种方法可以消除任何疑问。使用0 or "Text"，它返回"Text"，因为它的计算结果为True。

【讨论】：

【解决方案3】：

or 是一个短路运算符，所以它只在第一个参数为假时计算第二个参数。在False or 0 的情况下，第一个参数被评估为 False，然后第二个参数被评估为 0，并返回 0。这对两种情况都有效（0 or False 也是）。

and 也是一个短路运算符，所以它只在第一个参数为真时计算第二个参数。在False and 0 的情况下，第一个参数被评估为 False，然后第二个不被评估并返回第一个参数，反之亦然。

了解更多clarification, refer the docs.

【讨论】：