导致分段错误的行之前的Printf（）不执行[重复]答案

【问题标题】：Printf() before line causing segmentation fault does not execute [duplicate]导致分段错误的行之前的Printf（）不执行[重复]
【发布时间】：2011-10-23 11:06:08
【问题描述】：

发生分段错误时，之前的printf()不执行。

main()
{
 printf( "something" );
 statement;  //this statement causes a segmentation fault
}

在上述情况下，为什么 printf() 没有执行？

在这种情况下我是否需要使用 valgrind（在错误语句之前打印所有 printf()）。

【问题讨论】：

标签： c gcc

【解决方案1】：

确保在 printf 语句中包含换行符 "\n"。通常，至少在 UNIX 系统中，stdout 是行缓冲的，因此换行符使该行立即出现。您可能省略了"\n"（或者您的输出由于其他原因未刷新），这就是您看不到打印字符串的原因。

另一种选择是在调用printf 之后使用fflush(stdout) 自己刷新输出。

【讨论】：

它适用于行缓冲输出
@Mr.32 -- 如果将输出重定向到文件，则行缓冲技巧将不起作用。只需使用 fflush() - 它是可移植且一致的。

【解决方案2】：

在程序崩溃之前输出流可能无法输出，但您可以通过使用 fflush() 刷新字节来强制输出字节。

我通常这样做：

if (trace) { fflush(stdout); }

【讨论】：

"trace" 有什么特别的 ..??或者你刚刚用来检测分段错误。？
@Mr.32 -- 我把他的trace 作为他在初始化期间设置的变量，可能来自命令行选项。
或者，fprintf 到 stderr。
@DavidThornley 不，虽然发送到 stderr 是一件好事，但它仍然会被赶上并且可能不会发送出去； flush 所做的是告诉系统刷新挂起的写入 - 完成它们！因此，从 fprintf 到 stderr 的行为与之前的调用相同。
stderr 默认情况下是无缓冲的，即使重定向到文件也是如此。它在任何 IO 调用后都不需要手动刷新。

【解决方案3】：

通过printf() 和任何其他标准 I/O 函数的输出在标准 C 库中缓冲。

您需要调用 fflush() 以确保在程序崩溃之前将输出发送到 tty。

【讨论】：

有趣的未注释-1，某人。