哪个性能更好？ And vs AndAlso答案

【问题标题】：Which is better for performance? And vs AndAlso哪个性能更好？ And vs AndAlso
【发布时间】：2011-10-06 00:20:28
【问题描述】：

在编写 If 语句时，我总是在需要时使用 And，例如：

If 1=1 And 2=2 Then

我唯一一次使用AndAlso 是，如果第一个不是真的，第二个条件是否会出错，例如：

If Not IsDbNull(Value) AndAlso Value=2 Then

但是，最近我听说AndAlso 的性能比And 更好，因为只有在第一个条件为真时才会读取第二个条件。

在这种情况下，我应该一直使用AndAlso吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

从 C 和 C++ 背景进入 VB（最初是 V5），VB 的 and 和 or 没有短路总是很烦人。因此，第二个表达式依赖于第一个表达式的情况总是更难编写。

我不希望在大多数情况下看到性能大幅提升，除非第二个表达式有很大的开销，短路运算符将避免执行它，从而加快速度。

但是，如果第二个表达式的开销很大，那么我会担心只会在某些时候执行的副作用——这将使未来的维护更加困难，并且可能使正确性更加难以维护。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，AndAlso 可以比And 更快，因为如果之前的条件被证明为假，它不会评估后续条件。

And 是对 Visual Basic 早期版本的回归。
大多数（我不敢说全部）现代语言都使用布尔运算符来缩短不需要严格评估的短路条件。

例如&& C 风格语言的 and 运算符都执行为 AndAlso。

如果您有大量使用 And 和 Or 的代码，请小心，如果第二个条件涉及具有副作用的函数调用，则全局搜索和替换可能会改变现有行为。

我更喜欢使用AndAlso 和OrElse，除非您特别需要And 和Or 提供的功能

【讨论】：

【解决方案3】：

当条件也是函数时：

If functionA() And functionB() Then

...

public shared functionA() As Boolean
  IF A is false THEN log -> return true or false

...

public shared functionB() As Boolean
  IF B is false THEN log -> return true or false

在这里使用AndAlso 可能是错误的方法，因为只有当A 和B 都为假时才会记录B。

【讨论】：