仅文件的读写文件部分（无流）答案

【问题标题】：Read and Write File Section of File Only (Without Streams)仅文件的读写文件部分（无流）
【发布时间】：2016-01-16 18:09:52
【问题描述】：

文件的大多数高级表示形式都是流。 C 的 fopen、ActiveX 的 Scripting.FileSystemObject 和 ADODB.Stream - 事实上，任何基于 C 构建的东西都极有可能使用流表示来编辑文件。

但是，当修改大型 (~4MiB) 固定结构二进制文件时，将整个文件读入内存并将几乎完全相同的内容写回磁盘似乎很浪费 - 这几乎肯定会带来性能损失。查看大多数未压缩的文件系统，在我看来，没有理由在不接触周围数据的情况下无法读取和写入文件的一部分。最多必须重写该块，但这通常是 4KiB 的数量级；比大文件的整个文件少得多。

例子：

00 01 02 03
04 05 06 07
08 09 0A 0B
0C 0D 0E 0F

可能变成：

00 01 02 03
04 F0 F1 F2
F3 F4 F5 0B
0C 0D 0E 0F

使用现有 ActiveX 对象的解决方案是理想的，但无需重写整个文件的任何方式都可以。

【问题讨论】：

您能否更新您的问题以包含尝试的代码 sn-ps？此外，hta / javascript 是绝对必须的。如果您对这项技术很灵活，您是否考虑过 PowerShell？ stackoverflow.com/questions/20935356/…
@StephenQuan 我的意思是一种非基于流的文件管理方法。我不知道如何在 C 中做到这一点，并且被告知在 Python 中这是不可能的......这可能是不可能的！您提供的链接只是打开一个文件，然后保存修改后的副本，再次写入所有未更改的字节...出于速度原因，我想要一种仅触摸修改后的字节的方法。
顺便说一句，我不是反对你的问题的人，我想知道为什么人们也认为这是一个坏问题，因为我认为这是一个合理的问题。我认为 PowerShell 仍然是一种有效的方法。您仍然可以使用 HTA 作为您的前端 UI，并按照以下方式执行操作：stackoverflow.com/questions/20935356/…
@StephenQuan 是的，但是......好的。想象一下，我正在处理一个 500GB 的文件，我需要更改 273 个字节，所有这些都分散在文件周围。仅对于这 273 个字节，再次读取和写入整个文件需要很长时间。所以我正在寻找一种以“非常低级别”的方式编辑字节的方法，而不是从流 A 读取并写入流 B（高级内容）！
就我而言，如果我遇到这个问题，我会考虑构建自己的 ActiveX 库。话虽如此，您可能可以下载一些东西，但是，我怀疑您正在寻求零安装足迹来实现您的目标？

标签： windows file activex activexobject

【解决方案1】：

好的，下面是如何在 powershell 中进行练习（例如hello.ps1）：

$path = "hello.txt"
$bw = New-Object System.IO.BinaryWriter([System.IO.File]::Open($path, [System.IO.FileMode]::Open, [System.IO.FileAccess]::ReadWrite, [System.IO.FileShare]::ReadWrite))
$bw.BaseStream.Seek(5, [System.IO.SeekOrigin]::Begin)
$bw.Write([byte] 0xF0)
$bw.Write([byte] 0xF1)
$bw.Write([byte] 0xF2)
$bw.Write([byte] 0xF3)
$bw.Write([byte] 0xF4)
$bw.Write([byte] 0xF5)
$bw.Close()

你可以从命令行测试它：

powershell -file hello.ps1

然后，您可以从 HTA 中调用它：

var wsh = new ActiveXObject("WScript.Shell");
wsh.Run("powershell -file hello.ps1");

【讨论】：