在 Spring MVC 中处理多种内容类型...首选哪种方法？

Question

所以，在 Spring 应用程序中，我们需要决定如何处理视图和内容协商。以前，我们在端点中仅支持一种特定的内容类型。

我将介绍我认为的三种方法。

我的问题：哪一个通常被认为是最佳实践/最少的维护？我们的目标是在我们的应用程序中遵循一个可靠的约定，如果需要，可以在需要时打破它以提供灵活性。

第一种方法：
使用 ContentNegotiatingViewResolver。这将涉及在 servlet 文件中定义的映射......在控制器中，每个控制器操作都需要使用一些魔术字符串在映射中显式设置对象。控制器操作将返回一个引用模板名称的字符串...类似于以下内容：

@RequestMapping(value = "/someMapping/source", method = RequestMethod.GET)
public String foo(Model model)
{
    // more stuff here
    model.addAttribute(SOME_MODEL_KEY, new ArrayList<String>() { "hello world"});

    return "someDummyJsonString";
}

缺点：
视图解析器似乎有点笨拙......它们有优先级，您需要经常覆盖它们等等。另外，我不喜欢用于引用模板/视图 bean 名称的“魔术字符串”的想法。

第二种方法：
我认为这是 Spring 3.0 中的新功能，但在 RequestMapping 中，您可以匹配标头...所以您可以像这样匹配 Accept 标头：

@RequestMapping(value="/someMapping", method = RequestMethod.GET, headers="Accept=application/json")
public @ResponseBody SomeBar foo() 
{
  // call common controller code here
  return buildBar();
}

@RequestMapping(value="/someMapping", method = RequestMethod.GET, headers="Accept=text/xml")
public String foo(Model model) 
{
  model.addAttribute("someModelName", this.buildBar()); 
  return "someTemplateNameProcessedByViewResolver";
}

SomeBar buildBar() 
{
   return new SomeBar();
}

缺点：
可能不够灵活？我不确定，但我认为我真的很喜欢 headers 方法...我见过其他框架（RESTLet、Rails）使用类似的东西。

第三种方法：
第三种方法涉及自定义View，它将根据Accept 标头协商内容，并通过适当的方法抛出模型。这个内容协商视图必须知道一个模板，并加载模板等：

@RequestMapping(value="/someMapping", method = RequestMethod.GET, headers="Accept=text/xml")
public View foo() 
{
  SomeBar bar = new SomeBar();
  ContentNegotiatingView view = new ContentNegotiatingView(bar, "templateName");

  return return view;
}

缺点：
在这种情况下，视图似乎做得太多了……视图将查看标题，并设置响应主体本身。它可能还需要设置 http 状态。

所以，对于文字墙感到抱歉，让我知道您对此的看法。谢谢

Answer 1

其他人只是asked this。见my answer。