是否有官方组织讨论或发布标准 Markdown 语法？答案

【问题标题】：Is there an official organization for discussing or releasing standard markdown syntax?是否有官方组织讨论或发布标准 Markdown 语法？
【发布时间】：2012-03-02 15:20:57
【问题描述】：

最近在使用 github 的时候，遇到了很多需要对文档使用 markdown 的案例。比如任何wiki和GFM（github喜欢的markdown），基于jekyll的github页面中的*.md文件，就像在这里写一样等等。我喜欢用这种语法写文档！

但是所有的markdown引擎在很多细节上都不同：GFM不支持定义列表语法； jekyll 中的 maruku 不支持自动生成 TOC 的标头 ID； kramdown、multimarkdown……等等。引擎也是用多种语言编写的，例如 ruby、PHP、Java 甚至更多。

我发现 Markdown 世界很混乱，就像我必须编写我的 CSS 和 JavaScript 来支持这么多浏览器的兼容性，不是更好，甚至更糟！

所以我认为这就像我的标题一样，如果有一个官方组织致力于使 Markdown 语法成为标准，就像 W3C 成为 Web 标准，那么 Markdown 的世界将会比以往任何时候都更好！

然后任何人都可以向 ORG 提交他们对新语法的建议，ORG 可以审查它们并为开发人员建立标准语法标准。那个时候，像我们这样的用户，对于应该使用哪种引擎，选择都比较少。而且我们可以编写一次，随处使用！

那么我的问题来了，是吗？或者有人想创建它？

【问题讨论】：

现在唯一的标准是在daringfireball.net/projects/downloads/Markdown_1.0.1.zip 找到的原始 perl 脚本的行为。如果有一个markdown标准化的组织就好了。这是大多数降价实现的错误：github.com/waylan/Python-Markdown/issues/64
@yegle：从我读过的所有内容来看，“官方”原始规范是废弃软件，有许多需要改进的错误和疏忽。这些改进是否有事实上的标准？大多数人都使用的叉子？
@edolith 没有。这是一个悲伤的答案。或许可以考虑github的GFM。这不是事实上的标准，但至少它不仅仅是复制原始 perl 脚本所做的一切（也复制了错误）。

标签： syntax standards markdown organization

【解决方案1】：

已在 W3C 创建了一个 community group，用于创建 Markdown 规范。

当前标准通常被视为this，但它与工作组的范围不同。

【讨论】：

【解决方案2】：

自 2012 年以来情况有所好转！

CommonMark，最初旨在被恰当地称为“标准 Markdown”，正式指定了经典语言的语法和语义，从原始散文或参考实现 markdown.pl 或两者都有。

本规范可能将来还会记录扩展，但这显然不是当前的主要目标。 Markua 是另一个基于 CommonMark 的开放规范，但从一开始就实现了有用的扩展——它源自 Leanpub。 Pandoc documentation 描述了 Pandoc 的几个共同特征，MultiMarkdown (MMD)、PHP Markdown Extra 和 Github flavored Markdown (GFM)，但不是 Maruku、Kramdown 和其他流行的。

Babelmark 是由 John MacFarlane 提供的 Web 服务，它使用由开发人员托管和配置的多个引擎尝试 Markdown 代码，并比较生成的 HTML。

补充规范是Critic Markup，它描述了可用于各种简单标记语言的删除、添加、突出显示和 cmets 的语法。

【讨论】：