JSON 内容类型之间的区别答案

【问题标题】：Difference between JSON content typesJSON 内容类型之间的区别
【发布时间】：2012-07-14 10:52:28
【问题描述】：

我知道存在一个问题The right JSON content type?，但我很困惑何时应该使用哪种内容类型。

因此问题是：各种 JSON 内容类型之间有什么区别，什么时候应该更喜欢使用哪一种？

根据 stackoverflow 上类似问题的回答，application/json 是正确的 JSON 内容类型，但我在想为什么仍然使用 JSON 内容类型，这是什么原因？

【问题讨论】：

What problems may using the MIME type application/json cause?的可能重复
我解释了我遇到的问题，并指出我的主要目的是找出各种 JSON 内容类型之间的差异，那么为什么要重复呢？
在那种情况下，我想问题在于理解内容类型的一般概念，与 JSON 关系不大。您可能需要重新表述问题。

标签： json content-type

【解决方案1】：

您应该始终使用application/json。如果您将 JSON 发送给的任何人都期待别的东西，那么他们做错了。

话虽如此，如果你真的需要与做错事的人交流，显然你必须遵守他们的规则——不管是什么规则。

【讨论】：

在客户端 js 代码（我写的）中，我希望收到一个 JSON，我尝试使用警报检查收到的数据并发现我提到的问题，因此更改了内容类型，然后效果很好。
这可能不是您想听到的，但application/json 是 JSON 的内容类型。如果您的客户不接受application/json，那么您的javascript 代码有问题。也许你应该把它贴在这里，有人可以帮你找到问题。不过，您可能希望在单独的问题中这样做。
好吧，就这样吧，我也想知道之后各种内容类型的区别，有什么指点吗？
如果您在谈论 JSON 内容类型，唯一真正的区别是 application/json 是正确的，而其他则不是。
如果你不只是在谈论 JSON，你可以在这里找到更多信息：utoronto.ca/web/htmldocs/book/book-3ed/appb/mimetype.html

【解决方案2】：

@Rndm，很高兴你再次提出这个问题。它使我自己回顾并重申了这一点。谢谢。

不要再打死马了。但是，对于应该使用什么作为 JSON MIME 类型，网络上似乎几乎没有共识。

规范清楚地列出了 JSON 的一种 MIME 媒体类型 它是“application/json”（参见https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4627，部分“6. IANA 注意事项”。

然而，似乎很多情况下浏览器会期待其他类型，这很不幸（请参阅“我自己刚刚与 IE8 进行了长时间的斗争，我发现如果你是将 json 作为文本/纯文本加载到 iframe 中”，What problems may using the MIME type application/json cause?，Norgg 11 月 27 日 16:20）。

【讨论】：