是否允许 HTTP POST 请求发回响应正文？答案

【问题标题】：Is HTTP POST request allowed to send back a response body?是否允许 HTTP POST 请求发回响应正文？
【发布时间】：2010-11-16 15:25:39
【问题描述】：

根据 HTTP 规范：

如果已在源服务器，响应应该为 201（已创建）并包含一个实体它描述了状态请求并引用新的资源和 Location 标头（见第 14.30 节）。

这是否意味着 POST 请求应始终在 Location 标头中发送重定向 URI 而没有响应正文？

【问题讨论】：

标签： http

【解决方案1】：

指定响应正文和同时使用 Location 标头是完全可以接受的。当使用带有 201 响应的 Location 标头时，您并没有重定向客户端，您只是告诉它将来可以在哪里找到资源。

重定向仅适用于 3xx 响应。

W3C docs for this 进一步解释，虽然文字实际上很模棱两可：

Location 响应头字段用于将接收者重定向到 Request-URI 以外的位置，以完成请求或识别新资源。对于 201（已创建）响应，位置是请求创建的新资源的位置。对于 3xx 响应，位置应该指示服务器的首选 URI，以便自动重定向到资源。

我读到它的意思是“...重定向...或... identif[y]...新资源”，但这并不是一个简单的英文句子。

【讨论】：

答案是什么？是“一句话，不”还是“你可以指定一个响应体，同时使用Location头”？
我是在回复正文末尾的问题，而不是标题中的问题。
我的想法是一样的。只是想加倍确定。谢谢罗伯。

【解决方案2】：

基于paragraph 9.5 of the HTTP 1.1 specification，这是此类问题的参考，以下是我的理解：

是的，你可以，并且规范清楚地说明了你可以做什么以及如何去做：

POST 方法执行的操作可能不会产生可由 URI 识别的资源。在这种情况下，200（正常）或204（无内容）是适当的响应状态，具体取决于响应是否包含描述结果的实体。

如果在源服务器上创建了资源，则响应应该是201（已创建）并包含一个描述请求状态并引用新资源的实体，以及一个 Location 标头（参见第 14.30 节） )。

对此方法的响应不可缓存，除非响应包含适当的Cache-Control 或Expires 标头字段。但是，303（请参阅其他）响应可用于指示用户代理检索可缓存资源。

【讨论】：