发送缓存标头的顺序是否重要？

【问题标题】：Does it matter in which order the cache headers are sent?发送缓存标头的顺序是否重要？
【发布时间】：2014-06-12 18:16:14
【问题描述】：

各种来源都提到了使用标头控制缓存的不同方法：

Expires: Sun, 01 Jan 2014 00:00:00 GMT'

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Cache-Control: post-check=0, pre-check=0

我想知道的是：这些标头的优先顺序是什么？假设我将“Exprires”设置为 1 天后，其他标题会怎样？他们会覆盖 Exprires 标头吗？

这些标头的发送顺序也有关系吗？

【问题讨论】：

标签： php http

【解决方案1】：

“Cache-Control”优先于“Expires”。（来源：http://www.kaizou.org/2009/02/http-caching-explained/）

HTTP 标头顺序在here 中进行了解释。 “Expires”和“Cache-Control”标头可以按任意顺序出现，两个“Cache-Control”值也可以合并到一个标头中：

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

【讨论】：