复制文件而不创建 FileOutputStream答案

【问题标题】：Copying file without creating a FileOutputStream复制文件而不创建 FileOutputStream
【发布时间】：2013-05-27 17:53:59
【问题描述】：

我正在制作一个包含文件复制的应用程序，但是当我浏览一个大目录 (1000+) 文件并将它们复制到另一个文件夹时，它使用了 290+ MB 的 RAM。

那么，有什么方法可以在不创建FileOutoutStream 类的新实例的情况下更改FileOutputStream 的File？

编辑：

这是我的 Java 7 API 版本。

Path source = FileSystems.getDefault().getPath(Drive.getAbsolutePath(), files[i].getName());
        Path destination = FileSystems.getDefault().getPath(Save);
        try {
        Files.copy(source, destination);
        } catch (FileAlreadyExistsException e) {
            File file = new File(Save + files[i]);
            file.delete();
        }

请记住，这是在一个 for 循环中，正在对 1000 多个文件计数进行测试。使用当前方法，我使用 270+ MB 的 RAM

【问题讨论】：

你要关闭你的流吗？
Java 的哪个版本？理想的答案取决于它。 Java 7 有一个新的文件 API，它比之前可用的 API 好几倍。
我的是 7u21。但使用 7u17 是一种选择
好的，因为这是 7，去看看Files。请参阅@AndyThomas-Cramer 的答案以获取链接。这个类有一个方便的.copy() 方法...
我已经实现了那个方法，它只占用了我大约 12MB 的 RAM 使用量......这里有什么帮助吗？完成后，我将所有变量都设置为 null，因此被 GC 选中...我不知道为什么它占用了这么多 RAM

标签： java file-io java-7

【解决方案1】：

不，您不能将 FileOutputStream 重定向到其他文件。

如果您使用的是 Java 7，则可以使用新的 Files 类来复制文件。 Files.copy() 方法可以为您完成大部分工作。

否则，请确认您正在关闭您的信息流。在 Java 7 的 try-with-resources 之前，它可能看起来像这样：

FileOutputStream out = null;
try {
    // Create the output stream
    // Copy the file
} catch (IOException e) {
    // Do something
} finally {
    if ( null != out ) {
       try { out.close(); } catch ( IOException ) { }
    }
}

【讨论】：

+1，因为 OP 说他使用的是 Java 7！然后你可以提到Files.copy()
为了安全起见，您还需要将 close() 调用包装在 try-catch 块中。这会导致 Java 7 的异常被抑制。
@fge - 我曾提到 Files 类，但你说得对，明确提及 Files.copy() 会更清楚。添加了对 Files.copy() 的明确提及。
我以前用commons-io的IOUtils.closeQuietly(...)。 Java 7 的技术更加清晰。
我对第一个答案发表了评论，解释了我对 Java 7 API 的进一步问题

【解决方案2】：

看看这个问题：Standard concise way to copy a file in Java?

具体来说

...，Apache Commons IO 是要走的路，特别是 FileUtils.copyFile();它为您处理所有繁重的工作。

【讨论】：

【解决方案3】：

Java 7 的 nio2 怎么样？

Path source = // ...
Path target = // ...
Files.copy(source, target);

详见Files.copy(...)的javadoc。另见可选参数CopyOption。

【讨论】：