【发布时间】:2019-11-14 10:25:37
【问题描述】:
有一个Processor 类,试图用协程替换一些代码。由于它在非协程上下文中,因此添加了val serviceScope = CoroutineScope(Dispatchers.IO + serviceJob) 并用于启动协程。
在使用 Thread{}.start() 的地方添加了CoroutineScope,并使用了serviceScope.launch{}。
在restart()函数内部,将CountDownLatch的使用替换为
serviceScope.launch {
withContext(Dispatchers.IO) {
doReset()
}
}
问题:这个launch/withContext实际上并没有停止下一个if (!conDoProcess)的代码执行——所以它没有做latch以前做的事情。
在 doReset() 之前停止代码执行的正确方法是什么。完成了吗?
另一个问题,当处置这个Processor对象时,它调用serviceScope.cancel(),
如果用serviceJob.cancel()打电话有什么区别?
class Processor {
private val serviceJob = Job()
private val serviceScope = CoroutineScope(Dispatchers.IO + serviceJob)
.........
/* return false if the it does not start the processing */
fun restart(): Boolean {
synchronized(_lock) {
.........
// 1.old code using latch to wait
/******************
val latch = CountDownLatch(1)
streamThreadPoolExecutor.execute {
doReset() //
latch.countDown()
}
latch.await(3, TimeUnit.SECONDS) // wait at most for 3 seconds if no one calls countDown
*******************/
// 2. change to using coroutines to suspend
serviceScope.launch {
withContext(Dispatchers.IO) {
doReset()
}
}
// wait until reset is done
if (!conDoProcess) {// the doRest() should update conDoProcess
return false
}
for (i in providers.indices) {
val pr = provider[i]
serviceScope.launch {
pr.doProcess()
}
}
return true
}
}
fun dispose() {
synchronized(_lock) {
.........
serviceScope.cancel()
// or should it use
// serviceJob.cancel()
//==========>
}
}
}
【问题讨论】:
标签: kotlin-coroutines withcontext